Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovui B. K. su institucija teikiančia išvadą byloje Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriumi dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bylos eigoje sutuoktiniai ginčą išsprendė geruoju, prašė nutraukti santuoką abiejų bandru sutikimu, neįrodinėdami kaltės ir pateikė teismui tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo klausimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Santuoką šalys įregistravo 1993m. lapkričio 20d. Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.214, sutuoktiniai turi tris santuokoje gimusius vaikus, kurie yra nepilnamečiai. Santuokinio turto neturi. Iš sutuoktinių paaiškinimų matosi, kad yra apsisprendę santuoką nutraukti, gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio, nepalaiko santuokinių ryšių ir nėra pagrindo manyti, kad aplinkybės pasikeis ir sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Pripažįstama, kad santuoka yra faktiškai iširusi, todėl nutrauktina. Šalių pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos nepažeidžia sutuoktinių, jų vaikų teisių ir teisėtų interesų, imperatyviosioms įstatymų normoms neprieštarauja, todėl sutartis tvirtintina ir įtrauktina į teismo sprendimą (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 3.64 str. 2 d.).

Ieškovei 2013-01-10 Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. SP-97-(7.0068) buvo suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant ją nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų( b.l.29). 2013-09-13 Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 53) patvirtina, kad valstybės išlaidos už atsakovui suteiktą antrinę teisinę pagalbą – 920 Lt. Kadangi šalys sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, laikytina, kad santuokos nutraukimo pasekmės yra tos pačios, kaip ir nutraukus santuoką sutuoktinių bendru sutikimu, todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų.

2013m. liepos 10d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės- laikino išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., teismas

nusprendė:

Prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1993m. lapkričio 20d. Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.214, tarp V. K., a.k(duomenys neskelbtini), ir B. K., a.k(duomenys neskelbtini), nutraukti.

Laikinąsias apsaugos priemones - laikino išlaikymo nepilnamečiams vaikams A. K., a.k (duomenys neskelbtini), gim. 1996 m. liepos 26 d., D. K., a.k (duomenys neskelbtini), gim. 1996 m. liepos 26 d., ir Ž. K., a.k (duomenys neskelbtini) , imusiai 1998 m. kovo 6 d., periodinėmis išmokomis po 200 Lt (du šimtus litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2013 m. liepos 7 d. iki teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-605-471/2013 priėmimo dienos priteisimą iš B. K., a/k (duomenys neskelbtini), panaikinti.

„Mes, pareiškėjai V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), viena šalis, ir B. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), antra šalis, vadovaujantis LR CK 3.52 str., prašydami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Sutarties dalykas.

1.1. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 1993 m. lapkričio mėn. 20 d. Kelmės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 214, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Santuokos nutraukimo pasekmės.

2.1. Nepilnamečių vaikų išlaikymas, gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas

2.1.1. Šalys susitaria, kad santuokos metu gimusių nepilnamečių vaikų: sūnaus A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1996 m. liepos mėn. 26 d., sūnaus D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1996 m. liepos mėn. 26 d., ir dukros Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1998 m. kovo mėn. 6 d., gyvenamoji vieta nustatoma gyventi su vaikų motina V. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

2.1.2. V. K. įsipareigoja sudaryti B. K. sąlygas ir galimybes netrukdomai matytis ir bendrauti su pas ją gyvensiančiais vaikais ir dalyvauti juos auklėjant be jokių apribojimų ir be atskiro grafiko, atsižvelgdama į vaikų interesus.

2.1.3. B. K., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams: sūnui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1996 m. liepos mėn. 26 d., ir sūnui D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1996 m. liepos mėn. 26 d., dukrai Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiai 1998 m. kovo mėn. 6 d., po 250 (po du šimtus penkiasdešimt litų) litų į mėnesį kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą momento iki vaikų pilnametystės, mokėdamas vaikams išlaikyti skirtas lėšas, už kiekvieną einamąjį mėnesį iki sekančio mėnesio 10 dienos.

2.1.4. V. K. sūnui A. K., sūnui D. K., dukrai Ž. K. išlaikyti skirtas lėšas, vadovaudamasi išimtinai vaikų interesais, - tvarko uzufrukto teise.

2.2.1. Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

2.3.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka dabartines pavardes: V. K. pasilieka santuokinę pavardę - „K.“, B. K. lieka pavardė – “K.”.

2.4.1. Šalys nurodo ir patvirtina, kad santuokos metu kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuris šalims priklausytų bendrosios jungtinės nuosavybės teise, nėra įgyta.

2.4.6. Šalys nurodo ir patvirtina, kad buitinius ir namų apyvokos daiktus pasidalijo geranoriškai ir turtinių pretenzijų viena kitai nereiškia, neturi ir ateityje neturės.

2.4.7. Šalys pareiškia, kad santuokos nutraukimo atveju, neturtinės žalos atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

2.5. Šalių kreditoriai.

2.5.1. Šalys konstatuoja ir pareiškia, kad kreditorių ir kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi ir niekam nėra skolingos.

3. Kitos sutarties sąlygos

3.1. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

3.2. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

3.3. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du – sutarties šalims.

3.4. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią”.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.