Panevėžio apygardos teismo nutartis

Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės UAB Jaukurai“ (į.k. 147923287, Ramygalos g. 149E, Panevėžys) ieškinį atsakovei UAB „Unipresta“ (į.k. 302625612, registruotas buveinės adresas Slėnio g. 1, Ariogalos m. Raseinių r. sav.) dėl skolos, palūkanų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovės reikalavimas dėl 42 106,15 € skolos buvo pagrįstas: 1) 2017 m. gruodžio 22 d. Pirkimo - pardavimo sutartimi ir 2) nepilnai apmokėtomis sąskaitomis: a) 2018-09-11 sąskaita Nr. JAU 418741 - skola 10 515,13€ ; b) 2018-09-28 sąskaita Nr. JAU 420716 -skola 31 591,02 €. Palūkanos- pagal sutarties 6.2 punktą.

Teismas 2019-02-08 preliminariu sprendimu ieškovės UAB Jaukurai“ ieškinį dėl 42 106,15 € skolos, 5.915,52 € palūkanų ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-02-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 511 Eur bylinėjimosi išlaidų tenkino pilnai. Priėmus prieštaravimus ir atsiliepimą į jį, byla buvo nagrinėjama žodinio proceso tvarka.

Prieš paskirtą teismo posėdį gauta šalių pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (CK 6.98, 6.985 str., CPK 140 str. 3 d, 293 str. 5 d., 294 str.)

Įstatymu įtvirtinta, kad šalys turi teisę užbaigti civilinę bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 42 str., 140 str. 3 d.). Ši šalių teisė kyla iš CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo (autonomijos) principo.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad šalys sutarė tarp jų kilusį ginčą užbaigti bendru taikiu sutarimu, patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, išanalizavęs minėtos taikos sutarties sąlygas, nustatė, jog ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, šalims yra žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Dėl to daroma išvada, jog yra teisinis pagrindas šią sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį, kas sudaro 383,25 €.

Taikos sutartimi šalys susitarė ir dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, tai yra, kad kiekviena šalis pati padengs savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, todėl šis klausimas nespręstinas. Atsakovas įsipareigojo atlyginti teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Byla -elektroninė ir tokių išlaidų nėra.

Šioje byloje teismas 2019-02-08 d. nutartimi atsakovui priklausančiam turtui ieškinio ribose (48021,67 €) taikė laikinąsias apsaugos priemones. (Turto arešto aktas 2019-02-08 , Nr.TA2-19-018246). Jas prašo sumažinti iki 32.306,00 € ir palikti galioti iki visiškos taikos sutarties įvykdymo. Prašymas pagrįstas ir tenkintinas (CPK 149, 150 str.).

Remiantis iš dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 -291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

N u t aria:

I.Panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2019 m. vasario 8 d. preliminarų sprendimą ir patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį tokio turinio:

1. Ieškovas UAB "Jaukurai" atsisako visų byloje atsakovui UAB "Unipresta" pareikštų reikalavimų, t.y. priteisti iš atsakovo 42 106,15 Eur skolą, 5915,52 Eur palūkanų, 6 % dydžio metines palūkanas nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 511 Eur bylinėjimosi išlaidų.

2. Atsakovas UAB "Unipresta" įsipareigoja sumokėti ieškovui 29 806 Eur skolos bei 2500,00 Eur palūkanų, iš viso 32 306 Eur. Ši suma turi būti sumokėta ieškovui tokia tvarka ir terminais:

2.1. iki 2019-06-03 dienos - 5000 Eur (penki tūkstančiai eurų);

2.2. iki 2019-07-03 dienos - 5000 Eur (penki tūkstančiai eurų);

2.3. iki 2019-08-03 dienos - 5000 Eur (penki tūkstančiai eurų);

2.4. iki 2019-09-03 dienos - 5000 Eur (penki tūkstančiai eurų);

2.5. iki 2019-10-03 dienos - 5000 Eur (penki tūkstančiai eurų);

2.6. iki 2019-11-03 dienos - 5000 Eur (penki tūkstančiai eurų);

2.7. iki. 2019-12-03 dienos - 2306 Eur (du tūkstančiai trys šimtai šeši);

3. Tuo atveju, jei atsakovas UAB "Unipresta" vėluos sumokėti bet kurią taikos sutartyje numatytą sumą, ieškovas galės reikalauti išduoti vykdomąjį raštą dėl visos likusios neapmokėtos skolos dalies sumokėjimo iš karto, nežiūrint į tai, jog likusios sumos sumokėjimo atidėjimo terminas dar nebus pasibaigęs. Šalys susitaria, kad Ieškovas įgys teisę pateikti prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, jei Atsakovas vėluos mokėti įmokas nurodytas 2.1-2.7 straipsniuose, ilgiau kaip 5 dienas, skaičiuojant nuo 2,1-2.7. straipsniuose nurodytų terminų. Jei atsakovas pažeis taikos sutarties 2 p. sąlygą dėl mokėjimų, nuo vykdomojo rašto išdavimo dienos iki visiškoje įvykdymo dienos atsakovas papildomai turės sumokėti 8 % dydžio metines palūkanas nuo vykdomajame rašte nurodytos sumos.

4. Šios taikos sutarties pasirašymas neturės jokios įtakos 2018-05-31 Trišalio susitarimo dėl mokėjimų pagal 2018-01-22 rangos darbų sutartį Nr. JPRO-KAL-2018.01.22, pasirašyto tarp UAB "Jaukurai". UAB "Unipresta" ir UAB ."Pakrantės būstas", galiojimui, t.y. UAB“Pakrantės būstas“ už atsakovą UAB“Unipresta“atlikti mokėjimai bus laikomi skolos pagal taikos sutartį padengimu.

5. Atsakovui UAB „Unipresta“ sumokėjus taikos sutarties 2p numatytą sumą, bus

laikoma, kad atsakovas yra tinkamai įvykdęs savo pareigą sumokėti už prekes pagal šias PVM sąskaitas- faktūras : 2018-09-11 Nr. JAU 418741 ir 2018-09-28 Nr. JAU 4420716.

6.Atsakovas pareiškia, kad neturi ir ateity neturės jokių pretenzijų bei reikalavimų (įskaitant bet kokius reikalavimus sumokėti netesybas, atlyginti žalą ir negautas pajamas ir pan.) dėl taikos sutarties 5 p. nurodytomis PVM sąskaitomis- faktūromis parduotų prekių komplektiškumo (šio straipsnio sąlygos negalioja jau pateiktų prekių kokybės ir garantiniams reikalavimams). Atsakovas UAB „Unipresta“ patvirtina, kad nereikalaus iš ieškovo UAB“Jaukurai“ pristatyti ir parduoti nuotekų siurblinės Grundfos 99497866(d1400 h7500) automatinės dalies, nebent šalys dėl to susitars atskirai.

7..Kiekviena iš šalių lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų(įskaitant išlaidas žyminiam mokesčiui, teisinei pagalbai apmokėti, išlaidas antstoliui ir kt) ir iš kitos šalies jų neprašo kompensuoti.

8.Teismo pašto išlaidas, jei tokios susidarys, įsipareigoja padengti atsakovas UAB „Unipresta“.

9. Šalys pareiškia, kad joms žinomos taikos sutarties pasirašymo ir jos patvirtinimo teisme pasekmės.

10.Prašo sumažinti taikytų laikinųjų apsaugos priemonių apimtį iki 32.306, € ir jas palikti galioti iki taikos sutarties visiško įvykdymo,

11.Prašo tvirtinti rašytinio proceso tvarka, panaikinti preliminarų teismo sprendimą, bylą nutraukti ir grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Šalių parašai.

II.Per VMI gražinti UAB Jaukurai“ (į.k. 147923287, Ramygalos g. 149E, Panevėžys) dalį sumokėto žyminio mokesčio- 383,25 €(tris šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 25 ct).

III. Sumažinti Panevėžio apygardos teismo 2019 m. vasario 8 d. nutartimi ieškovės UAB „Jaukurai“, juridinio asmens kodas 147923287, prašymu ieškinio (48.021,67 €) užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovės UAB „Unipresta“ (į.k. 302625612, registruotas buveinės adresas Slėnio g. 1, Ariogalos m. Raseinių r. sav) priklausančiam turtui ir piniginėms lėšoms (Turto arešto aktų registras 2019-02-08 , Nr.TA2-19-018246) iki 32.306,00 € sumos ir palikti galioti areštą (32.306,00 € sumai) iki visiško taikos sutarties įvykdymo.

IV. Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per šį teismą