- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-1097-543/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01777-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Pareiškėjas
- D. V.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo D. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 28 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį 289 eurų bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. V. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime nurodė neprieštaraujantis dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo D. V..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.
Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. D. V. mokytas ir testuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina VšĮ ,,Svarbus žingsnis“ 2016 m. birželio 16 d. išduotas sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo nebuvo baustas administracinėmis nuobaudomis už vairavimą neblaiviam, baigė papildomą vairuotojų mokymą. Nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, kritiškai įvertino savo elgesį, pagal sveikatos būklę gali vairuoti be apribojimų, darbdavio (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas išimtinai teigiamai. Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1.30 promilės. Pažeidėjas labai išgyveno dėl padaryto pažeidimo, teigė padaręs išvadas iš šio poelgio, nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas darbinėms funkcijoms vykdyti, sūnui į darželį nuvežti bei pasirūpinti sergančia mama.
Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes manoma, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas D. V. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 28 d. nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 28 d. nutarimu D. V. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui.