Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka bankrutuojančio asmens E. V. bankroto administratoriaus G. M. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens E. V. bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2015-03-06 Šiaulių apylinkės teismas iškėlė bankroto bylą fiziniam asmeniui E. V., bankroto administratoriumi paskirtas G. M.. 2015-05-05, 2015-05-18, 2017-06-08 ir 2018-03-05 Šiaulių apylinkės teismo nutartimis patvirtinti ir patikslinti fizinio asmens kreditoriniai reikalavimai, o 2015-08-25 nutartimi patvirtintas fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2020-09-21 teisme priimtas bankroto administratoriaus prašymas dėl fizinio asmens E. V. bankroto bylos užbaigimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui.

Bankroto administratorius nurodė, jog 2020-08-25 atliktas paskutinis mokėjimas kreditoriams pagal patvirtintą fizinio asmens mokumo atkūrimo planą ir parengtas „Bankrutuojančio fizinio asmens E. V. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas“. 2020-09-17 įvyko bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro 68,40 proc. kreditorių patvirtintų reikalavimų sumos, kurie pritarė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto pasirašymui ir kreipimuisi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas, o suėjus plane nurodytam terminui, bankroto administratorius pateikė teismui prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo ir bankrutuojančio fizinio asmens 2020-09-07 fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, iš kurių matyti, jog likusi nepatenkinta kreditorių reikalavimų dalis sudaro 8392,11 Eur.

Atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, išdėstytus argumentus bei teisinį reglamentavimą, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas E. V. bankroto bylą užbaigti, o kreditorių UAB „Gelvora“, UAB „Seesam“, antstolio A. B., antstolės D. M., UAB „B2Kapital“, UAB „Intrum Lietuva“, L. K. ir antstolės B. P. nepatenkintus reikalavimus 8392,11 Eur sumai nurašyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, teismas

nutaria:

užbaigti fizinio asmens E. V. bankroto bylą.

Nepatenkintus kreditorių UAB „Gelvora“, UAB „Seesam“, antstolio A. B., antstolės D. M., UAB „B2Kapital“, UAB „Intrum Lietuva“, L. K. ir antstolės B. P. 8392,11 Eur (aštuonių tūkstančių trijų šimtų devyniasdešimt dviejų eurų 11 centų) reikalavimus, nurašyti.

Nutarties kopijas išsiųsti E. V., kreditoriams, bankroto administratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, kuris apie pasibaigusią bankroto bylą turi pranešti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.