- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-03
- Bylos Nr.
- eCIK-346/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11546-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė, Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- B. B., R. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,
susipažinusi su 2025 m. kovo 27 d. paduotu atsakovų B. B. ir R. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 27 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovai padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. G. ieškinį atsakovams E. G., B. B., R. B. dėl akcijų perleidimo sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. birželio 11 d. sprendimu ieškinį tenkino, pripažino negaliojančiomis ab initio tris akcijų pirkimo–pardavimo sutartis, taikė restituciją ir įpareigojo atsakovę B. B. grąžinti atsakovei E. G. 192 UAB „Vižerana“ akcijas, o atsakovę E. G. – grąžinti B. B. 35 000 Eur, sumokėtus už šias akcijas.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. gruodžio 27 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu atsakovai prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 27 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. birželio 11 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti.