Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui A. M. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui A. M. ieškinio kopija, ieškinį pagrindžiančių rašytinių įrodymų kopijos ir pranešimas apie atsiliepimo pateikimą įteikti 2016 m. kovo 17 d. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovės pareikštą reikalavimą ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.)

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2006-08-09 eismo įvykio kelyje Kruonis-Anglininkai, metu dėl transporto priemonės „F. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo A. M. kaltės, kuris vairavo automobilį „F. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, dviračiu važiavusiai A. B. buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas. Šios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“. Šiuo įvykiu padarytai žalai atlyginti ieškovė nukentėjusiajai išmokėjo 963,20 Eur draudimo išmoką. Žalos dydis pagrįstas rašytiniais įrodymais. Atsakovui buvo išsiųsta pretenzija gera valia atlyginti žalą – sumokėti draudimo bendrovės nukentėjusiajai išmokėtą draudiminę išmoką, tačiau atsakovas žalos neatlygino. Duomenų, kad atsakovas būtų ginčijęs žalos padarymo faktą ar dydį, nenustatyta.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 str. 1 d., draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Byloje nustatytų aplinkybių ir paminėtų teisės normų pagrindu, iš byloje esančių duomenų nustačius, kad dėl atsakovo A. M. kaltės nukentėjusiajai eismo įvykio metu buvo sunkiai sutrikdyta sveikata, ieškovė dėl išmokėtos draudimo išmokos įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už žalos padarymą asmenį.

Esant šioms aplinkybėms, 963,20 Eur ieškovės turėti bei atsakovo neatlyginti nuostoliai, atsiradę išmokėjus draudimo išmoką, susijusią su žalos padarymu nukentėjusiajai, priteistini ieškovei iš atsakovo (CK 6.280 str., 6.276 str.).

Taip pat iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už prievolės įvykdymo termino pažeidimą, numatytos įstatymu, skaičiuojamos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.),

Vadovaujantis CPK 79 str., 93 str. 1 d., ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 22,00 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 963,20 Eur (devynių šimtų šešiasdešimt trijų eurų 20 ct) žalos atlyginimą, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (t. y. 2016 m. kovo 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 22,00 Eur (dvidešimt du eurus) žyminio mokesčio AB „Lietuvos draudimas“ (į. k. 110051834), naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus.

Ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.