Telšių apylinkės teismo sprendimas

2011-12-20 · Civilinė byla Nr. 2-3120-169/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-12-20
Bylos Nr.
2-3120-169/2011
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03034-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Violeta Erlickienė
Ieškovas
UAB „SMScredit.lt“
Atsakovas
V. L.
Civilinė byla Nr.2-3120-169/2011Proceso Nr. 2-29-3-03034-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 63.3; 116.1; 116.5.1; 116.5.2
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS u ž akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 20 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „SMScredit.lt“ ieškinį atsakovui V. L. (V. L.) dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

byloje esantys duomenys: 2008 m. gruodžio 4 d. šalių sudarytos paskolos sutarties kopija (b. l. 4-6); PVM sąskaitos-faktūros Nr.9867901 kopija (b. l. 9); 2008-12-04 mokėjimo nurodymo Nr.75 dėl paskolos suteikimo V. L. kopija (b. l. 10); paaiškinimo dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos kopija (b. l. 11) patvirtina, jog pagal paskolos sutartį ieškovė paskolino atsakovui 500,00 Lt, kuriuos atsakovas turėjęs grąžinti per 30 d. terminą, savo prievolės neįvykdė ir negrąžino paskolos bei paskolos suteikimo komisinio mokesčio (palūkanų), t. y. įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių,

Rezoliucinė dalis

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. L. ieškovei UAB „SMScredit.lt“:

- 1.680,00 Lt (tūkstantis šeši šimtai aštuoniasdešimt litų) skolos su delspinigiais;

-5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2011-11-21 - iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

- 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio.

Atsakovas V. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „SMScredit.lt“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Erlickienė