Kauno apygardos teismo nutartis, 1A-6-593/2022

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-05-31
Bylos Nr.: 1A-6-593/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-01017-2012-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Daiva Jankauskienė, Albinas Antanaitis, Giedrius Endriukaitis
Nuteistasis: V. J.
Kaltinamasis: A. J.
Advokatai: Antanas Danielius

Baudžiamoji byla Nr. 1A-6-593/2022Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01017-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.8.; 1.2.17.6.1.; 2.4.6.1.; 2.4.7. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 31 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Giedriaus Endriukaičio ir Daivos Jankauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Laurai Kiškiūnaitei, Dianai Vorvul-Krištapaitienei,dalyvaujant prokurorėms Ritai Čivinskaitei, Svetlanai Zabielinienei,nuteistajam V. J., jo gynėjui advokatui Antanui Danieliui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžio, kuriuo V. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 200 (dviejų šimtų) MGL dydžio, t. y. 7 532 Eur (septynių tūkstančių penkių šimtų trisdešimt dviejų eurų) bauda.

Baudžiamosios bylos dalis dėl V. J. pareikšto kaltinimo pagal BK 223 straipsnio 1 dalį nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

V. J. iš kaltinimo pagal BK 220 straipsnio 1 dalį išteisintas, jam nepadarius veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo ar nusikaltimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Prisijungti