Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-155-404/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-10
Bylos Nr.
T-155-404/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12650-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Nuteistasis
V. M.
Kategorijos
Bylos Nr. T-155-404/2025
Proceso Nr. 1-01-1-12650-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 10 d.Plungė

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-02-17 teisme gautas nuteistojo V. M. prašymas, kuriuo prašo peržiūrėti bausmių subendrinimus pagal BK 63-65 straipsnius jo atžvilgiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje, sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Baudžiamojo kodekso pakeitimus.

2024-11-26 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu, V. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, paskirtos bausmės:

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – arešto bausmė 50 parų;

- pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, nustatyta subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 metams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė terminuoto laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams.

Nuo 2025-02-01 įsigalioję nauji Baudžiamojo kodekso pakeitimai papildė BK 259 straipsnio 1 dalį dviem bausmių rūšimis – viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, BK 260 straipsnio 1 dalies redakcijos nepakeitė, BK 63 straipsnis papildytas 11 dalimi.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad 2024-11-26 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu bausmės buvo subendrintos apėmimo būdu, BK 259 straipsnio 1 dalies pakeitimai niekaip neįtakoja nuteistajam paskirtos galutinės bausmės, BK 63 straipsnio papildymas 11 dalimi nėra susijęs su bausmių subendrinimu nuteistajam, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, nesant pagrindo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis