Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (Raseinių) atstovei Kristinai Špokienei,

Nuteistajai K. K.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (Raseiniai) teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajai K. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. K. K., gimusi (duomenys neskelbtini), Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pripažinta kalta, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 straipsnio 1 dalį ir nuteista 8 metų laisvės atėmimo bausme. 2018 m. balandžio 11 d. Lietuvos apeliacinis teismas nuosprendžiu pakeitė 2017 m. gruodžio 19 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, kuriuo panaikino atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir paskyrė galutinę 9 metų laisvės atėmimo bausmę. 2021 m. gegužės 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijos 2021 m. balandžio 30 d. nutarimas dėl nuteistosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal LB bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalį, taikant intensyvią priežiūrą ir specialiąsias pareigas, numatytas LR Probacijos įstatymo 15 straipsnyje, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų visą lygtinio paleidimo laiką.

2. K. K. 2021 m. birželio 3 d. paleista lygtinai iš Panevėžio pataisos namų. Probacijos pabaiga 2026 m. balandžio 22 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius probuojamosios elgesį kontroliuoja nuo 2021 m. birželio 3 d. Su probacijos sąlygomis K. K. supažindinta, sudarytas individualus probuojamosios priežiūros palanas 2021 m. gegužės 31 d. Jos nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys – 13 balų (žema). 2025 m. vasario 13 d. atlikus pervertinimą – 11 balų (rizika išliko žema).

3. Nurodyta, kad probacijos laikotarpiu K. K. vykdo probacijos sąlygas, pažeidimų nenustatyta. Į Probacijos skyrių atvyksta sutartu laiku, dalyvavo motyvaciniame pokalbyje, baigė elgesio pataisos programą. Priežiūros laikotarpiu noriai dalyvauja renginiuose ir priklausomybių konsultanto konsultacijose. Taip pat dalyvavo psichologo konsultacijose. K. K. registruojasi Užimtumo tarnyboje, nėra duomenų, kad probacijos laikotarpiu būtų bausta administracine tvarka, jos atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Visą probacijos laiką įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų nėra pažeidusi.

4. Teikimu siūloma nuteistajai K. K. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

5. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (Raseiniai) atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.

6.Prokuroras teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad K. K. vykdė probacijos sąlygas, naujų nusikaltimų ar nusižengimų nepadarė. Tai rodo kad padarė išvadas iš teistumo.

7.K. K. prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, kad Ji padarė didelę klaidą gyvenime, iš jos pasimokė. Stengiasi dirbti, pamažu atlygina civilinius ieškinius. Padarė išvadas, alkoholio nevartoja, žino, koks tai blogis. Ateityje tikrai nedarys naujų nusikaltimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

8. Vadovaujantis pateikta bylos medžiaga, yra nustatytos visos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamosios priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.

9. Iš probuojamosios asmens bylos duomenų matyti, kad nuteistoji K. K. 2021 m. gegužės 31 d. supažindinta su lygtinio paleidimo iš Panevėžio pataisos namų sąlygomis (a. b. l. 15-23, 42). Lygtinio paleidimo laikotarpiu 2021 m. gegužės 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi taikant lyginį paleidimą, jai nustatytą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų vykdo pilnai, pažeidimų nenustatyta (a. b. l. 63, 67, 70, 73, 74, 84, 86, 88, 90, 111, 123, 162), dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą (a. b. l. 45-47, 58, 85). Probacijos sąlygas taip pat vykdo, nustatytu laiku lankosi probacijos tarnyboje ir individualiose konsultacijose (a. b. l. 25-30, 45-55). Dalyvavo psichologo konsultacijose (a. b. l. 142, 146). K. K. buvo skirta intensyvi priežiūra, sąlygų laikėsi, pažeidimų nenustatyta; intensyvi priežiūra skirta 2021 m. birželio 7 d. (a. b. l. 61-62, 68, 71-72, 76, 80-83, 87, 91, 92, 93). K. K. su probacijos tarnybos specialistais bendradarbiavo, nuolat informavo apie gyvenamosios vietos keitimą, jokių pažeidimų nefiksuota (a. b. l. 95, 133, 166). Kurį laiką K. K. dirbo: nuo 2023 m. birželio 30 d. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d.; šiuo metu registruojasi Užimtumo tarnyboje (a. l. 148-157, 158, 161, 168, 169). Probacijos laikotarpiu K. K. administracine tvarka nebausta, jos atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų (a. l. 170, 171). Lygtinio bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2026 m. balandžio 22 d. Ji atlikusi tris ketvirtadalius probacijos termino, kuris suėjęs 2025 m. vasario 23 d.. Pagal OASys vertinimo metodiką K. K. rizika pakartotinai nusikalsti žema.

10. Įvertinus visas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistosios elgesys iš esmės pasikeitė, probuojamoji deda pastangas keisti savo elgesį, siekia pozityvių pokyčių, probacijos sąlygas vykdo pilnai, noriai dalyvauja jai siūlomose veiklose ir priima specialistų pagalbą. Vertintina, kad probacijos priemonės jos atžvilgiu davė teigiamų rezultatų, yra visi pagrindai būtini probacijos nutraukimui prieš terminą. Atsižvelgiant į probacijos tikslus, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai K. K. atžvilgiu gali būti pasiekti ir be tolimesnės jos priežiūros, teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (Raseinių) teikimą tenkinti.

Nutraukti K. K., gimusios (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.