Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei O. J. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė O. J., kuriai procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-12-02, per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.

Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė O. J. 2010m. gegužės 20d. pateikė paraišką reg. Nr. 10-1011824003-A1-1 gauti tiesiogines išmokas už žemės ūkio naudmenų ir pasėlių plotus, atskirąsias tiesiogines išmokas už baltąjį cukrų ir paramą pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemones „Agrarinės aplinkosaugos išmokos“, „Išmokos ūkininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, išskyrus kalnuotas vietoves“, „Natura 2000 išmokos ir su Direktyva 2000/60/EB susijusios išmokos“, „Natura 2000 išmokos“ ir kompensacines išmokas už saugomų teritorijų žemės ūkio naudmenas 2007 m., kuriose pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „Išmokos ūkininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, išskyrus kalnuotas vietoves“ / toliau – priemonė MPŪV /, įsipareigojo deklaruoti žemės ūkio naudmenas ir pasėlius bei ūkininkauti ar užsiimti žemės ūkio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę. Atsakovė 2011m.-2014m. laikotarpiu nedeklaravo žemės ūkio naudmenų ir pasėlių ir nepateikė dokumentų, kuriais įrodomas ūkininkavimo faktas, t.y. nesilaikė įsipareigojimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV. Kadangi 2010m. Paraiškoje deklaruotas plotas gauti paramą pagal priemonę MPŪV sudarė 4,46 ha., o nuo 2011m. atsakovė neteikė pasėlių deklaravimo paraiškos bei dokumentų, kuriais įrodomas ūkininkavimo faktas, taip pat nesilaikė įsipareigojimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV, buvo perskaičiuota atsakovei už 2010m. priklausiusi paramos suma. Ši sankcija buvo pritaikyta po to, kai parama pagal 2010m. Paraišką jau buvo išmokėta, todėl susidarė bendra 251,95 EUR dydžio grąžintinų lėšų suma, kurią atsakovė privalo grąžinti ieškovui. 2015m. liepos 17d. raštu Nr. BR6-10156 „Dėl duomenų patikslinimo“ ieškovas kreipėsi į atsakovę, prašydamas dokumentus, nurodančius 2011m. paraiškos nepateikimo priežastį bei įrodančius ūkininkavimo faktą arba dokumentus dėl force majeure aplinkybių, dėl kurių negalima buvo verstis žemės ūkio veikla, pateikti ieškovui ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo pranešimo gavimo dienos, tačiau ieškovo teigimu, atsakovė reikiamų dokumentų nepateikė. Todėl ieškovas 2015m. rugsėjo 14d. sprendimu Nr. SP1-1973 (11.2.12E) atsakovei taikė sankciją – išmokėtos 251,95 EUR paramos susigrąžinimą. Apie priimtą sprendimą atsakovė informuota 2015m. rugsėjo 23d. raštu Nr. BRK-8172 (3.144.), pareikalaujant susidariusią skolos sumą grąžinti per 60 kalendorinių dienų nuo rašto išsiuntimo dienos, tačiau, ieškovo teigimu, atsakovė paramos iki šiol negrąžino.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas / Lietuvos CK 6.38str., 6.59str., 6.158str., 6.200str., 6.256 str. /. MPŪV taisyklių / 2010m. kovo 31d. įsakymo Nr. 3D-303 redakcija / 5.5.1 papunktyje nurodyta, kad pareiškėjai pagal priemonę MPŪV privalo deklaruoti žemės ūkio naudmenas ir pasėlius arba iki deklaravimo metų pabaigos pateikti Agentūrai dokumentus, įrodančius ūkininkavimo faktą, ir nurodyti paraiškos nepateikimo priežastį, o 33.1 papunktyje nurodyta, kad jei nesilaikoma įsipareigojimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV, pareiškėjas privalo grąžinti jam išmokėtą paramą pagal šią priemonę. Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad ieškovas suteikė atsakovei paramą pagal jos pateiktą paraišką, tačiau nevykdydama pagal priemonę MPŪV nurodytų įsipareigojimų / arba nepateikdama ieškovui tai patvirtinančių dokumentų / atsakovė prievolės grąžinti gautas lėšas neįvykdė. Ieškovo aukščiau minėto 2015m. rugsėjo 14d. sprendimo Nr. SP1-1973 (11.2.12E) ieškovė įstatymo nustatyta tvarka neužginčijo ir prieštaravimų dėl ieškinyje nurodomų jį pagrindžiančių aplinkybių nepareiškė / Lietuvos CPK 187str. 1d. /, todėl ieškovo reikalavimas dėl pažeidus sąlygas gautos paramos grąžinimo pripažįstamas pagrįstu ir tenkintinas.

Už pavėluotas grąžinti lėšas yra mokama 5 proc. dydžio metinės palūkanos / Vyriausybės 2008-02-13 nutarimu Nr. 137 patvirtintų Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklių 14p. /, kurios skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grąžintinų lėšų grąžinimo termino, jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip / 15.1.p. /, t. y. nuo 2015-11-23 ir skaičiuojamos nuo negrąžintos lėšų dalies / t.y. nuo 251,95 EUR / iki kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės nurodyto dydžio palūkanas taip pat tenkintinas.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai / Lietuvos CPK 96str. 1d. /. Todėl ieškinį tenkinant visiškai bylinėjimosi išlaidos - 15 EUR dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas Lietuvos CPK 83str. 1d. 5p. nustatyta tvarka yra atleistas, ir 2,53 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 17,53 EUR - priteisiamos valstybei iš atsakovės / Lietuvos CPK 79str., 80str. 1d. 1p., 96str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270str., 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 251,95 EUR / du šimtus penkiasdešimt vieną eurą 95ct. / skolos ir 5 / penkių / procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2015m. lapkričio 23d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 17,53 EUR / septyniolika eurų 53ct. / bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.