Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-10-21 · Byla Nr. A2.9.-573-496/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-21
Bylos Nr.
A2.9.-573-496/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas
J. Ž.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-573-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00498-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013m. spalio 21d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. Ž.,

išnagrinėjusi J. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž. 2013m. spalio 20 d. 20⁵⁰ val. (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (2,02 promilių) savarankiškai negalėjo paeiti, t.y. jis viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, tuo pažeidė ATPK 178str.3d.

J. Ž. į bylos nagrinėjimą neatvyko, pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, kaltę pripažino visiškai (l.14).

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Tarnybiniame pranešime (l.4) nurodyta, kad 2013m. spalio 20 d. 20.50 val. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas pilietis, kuris savarankiškai negalėjo paeiti, griuvinėjo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Šis pilietis buvo pristatytas į Kelmės r. PK, nustatyta, kad tai J. Ž., gim. 1964, ir jam nustatytas 2,02 promilių girtumas. J. Ž. neblaivumą – 2,02 promilių – patvirtina alkotesterio parodymai (l.5).

Pažymoje apie galiojančias nuobaudas nurodyta, kad 2013 metais J. Ž. pagal ATPK 178str. yra baustas penkis kartus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad J. Ž. pripažino kaltę, gailisi, tačiau turi penkias galiojančias nuobaudas dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 10 (dešimčiai) parų.

Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė