- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-50-674/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00046-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant T. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),mok. Raseinių technologijų ir verslo mokykloje, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 180 str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-12 parduotuvėje NORFA, esančioje Domininkonų g., Raseinių m., nupirko vieną butelį degtinės už 34.99 lt. Degtinę gėrė nepilnamečiai: D. L., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini), aikštelėje, Pašaltuonio k. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.
T. R., dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis susitiko su D. L., D. V. ir V. B. ir nuvažiavo pas M. P.. Susidėję po 7,00 Lt ir jis nupirko degtinės butelį. Kad V. B. nepilnametis jis nežinojo. Degtinę gėrė Pašaltuonio k., aikštelėje prie buvusios mokyklos. Gailisi, kad nupirko nepilnamečiams alkoholinių gėrimų.
Motyvuojamoji dalis
T. R., kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2); tarnybiniu pranešimu (b. l. 3); T. R., V. B., D. L., paaiškinimais (b. l. 4-5, 6, 7-8); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 9), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas ir turi galiojančią administracinę nuobaudą.
T. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka baustas. Jam skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 180 str., teismas
nutaria:
T. R., už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.