Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 21 d., 00 val. 25 min., J. B., Šilalės g., Tauragės r., vairavo automobilį VW Passat, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.

J. B. dėl pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdama teisės jį vairuoti, nes norėjo pasimokinti važiuoti. Jai automobiliu pavažiuoti davė draugas. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, taip pat administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B. vairavo automobilį VW Passat, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, teisės pažeidimą padarė būdama nepilnamete ( Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėja anksčiau bausta administracine tvarka nebuvo, prisipažino, pažeidimą padarė būdama nepilnamete, todėl jai skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už šį pažeidimą. Kadangi ji pažeidimą padarė būdama nepilnamete, todėl jai skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK (ATPK 24 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

J. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jai paskirti 145 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16054699729.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.