Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-07-21 · Byla Nr. A2.9.-488-434/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-21
Bylos Nr.
A2.9.-488-434/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-488-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00451-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 21 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., netekėjusios, nedirbančios, pagrindinio išsilavinimo, gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Laikotarpyje nuo 2016 m. liepos 3 d. iki 2016 m. liepos 5 d. J. J. paliko savo 5 nepilnamečius vaikus vienus namuose be tinkamos priežiūros ir išvyko girtauti pas savo pažįstamą, gyvenantį (duomenys neskelbtini) ir tokiu savo elgesiu nepasirūpino savo vaikų būtiniausiais poreikiais ir saugia socialine aplinka, nevykdė motinos pareigų. Tokiais veiksmais J. J. pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, 2016-07-03 d. buvo išvykusi pas pažįstamą į (duomenys neskelbtini) raj. 2016-07-05 d. 10 val. sugrįžo į namus. Tuo metu, kai buvo išvykusi, vaikais rūpinosi senelis. Ateityje vaikais rūpinsis pati ir vaikų vienų nepaliks. Gailisi taip pasielgusi. Žada ateityje gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, pačios J. J. paaiškinimas, pakartotinio šeimos aplankymo aktas, Biržų rajono savivaldybės administracijos Papilio seniūnijos raštas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į J. J. asmenybę – nedirba, viena augina penkis nepilnamečius vaikus, administracine tvarka per metus nėra bausta, praeityje du kartus bausta pagal LR ATPK 181³ str., 181³ str. 1 d., vieną kartą pagal LR ATPK 186 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

J. J. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėNutarimo nuorašą gavau: