Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos R. L. individualios įmonės restruktūrizavimo administratorės uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Restruktūrizavimo administratorė prašo nutraukti R. L. individualios įmonės restruktūrizavimo bylą. Restruktūrizavimo administratorė prašymą grindžia restruktūrizuojamos R. L. individualios įmonės 2017 m. rugsėjo 22 d. kreditorių susirinkimo nutarimu antruoju darbotvarkės klausimu, kuriuo nutarta siūlyti teismui nutraukti R. L. individualios įmonės restruktūrizavimo bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu pasibaigus teismo nustatytam restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminui, nepateikiamas šio plano įgyvendinimo aktas. ĮRĮ 29 straipsnyje įtvirtinta, kad įgyvendinus restruktūrizavimo planą, įmonės valdymo organas ir restruktūrizavimo administratorius per 10 darbo dienų nuo dienos, kai buvo atliktas paskutinis restruktūrizavimo plane nustatytas mokėjimas kreditoriams, parengia restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo įmonės valdymo organas, restruktūrizavimo administratorius, įmonės dalyvių susirinkimo, savininko arba valstybės ar savivaldybės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos įgaliotas asmuo ir kreditorių susirinkimo pirmininkas (ĮRĮ 29 straipsnio 1 dalis). Restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas pateikiamas teismui ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos (ĮRĮ 29 straipsnio 2 dalis).

ĮRĮ 12 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad įmonės restruktūrizavimas negali tęstis ilgiau kaip 4 metus. Įmonės valdymo organas arba restruktūrizavimo administratorius kreditorių susirinkimo nutarimu gali pateikti prašymą teismui dėl įmonės restruktūrizavimo termino pratęsimo. Teismas arba teisėjas gali pratęsti restruktūrizavimo trukmę, bet ne ilgiau kaip 1 metams. Kasacinis teismas, aiškindamas nurodytas ĮRĮ nuostatas, yra pažymėjęs, kad visuma ĮRĮ nustatytų procedūrų, patenkančių į ĮRĮ 2 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą įmonės restruktūrizavimo apibrėžtį, turi būti įvykdytos per ĮRĮ 12 straipsnio 3 dalyje nustatytą terminą, kadangi restruktūrizavimo proceso tikslai negali būti pasiekti neprotingai, neracionaliai naudojant restruktūrizavimo procedūras, nepaisant operatyvumo reikalavimų. ĮRĮ 12 straipsnio 3 dalies nuostata, jog restruktūrizavimas negali tęstis ilgiau nei 4 metus, yra viena iš restruktūrizavimo proceso racionalumo principo įgyvendinimo bei kreditorių interesų apsaugos garantijų, sukuriančių teisėtus lūkesčius, kad per tokį laikotarpį bus atkurtas įmonės mokumas, sudarantis sąlygas padengti įmonės įsiskolinimus. Pagal ĮRĮ 12 straipsnio 3 dalies prasmę restruktūrizavimo trukmę ne ilgiau kaip 1 metams gali pratęsti teismas ir tam yra būtina kreditorių valia, išreikšta susirinkimo nutarime. Toks reglamentavimas reiškia, kad nepavykus įgyvendinti restruktūrizavimo plane numatytų priemonių per 4 metus, kreditoriams paliekama teisė procedūrų, skirtų išsaugoti ir plėtoti įmonės veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto vykdymą pratęsti dar vieniems metams, taip suteikiant dar vieną galimybę atkurti įmonės mokumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-67/2015). Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje taip pat pažymima, kad ĮRĮ 12 straipsnio 3 dalies imperatyvi nuostata, jog restruktūrizavimas negali tęstis ilgiau kaip 4 metus ir šis terminas gali būti teismo pratęstas ne ilgiau kaip 1 metams, reiškia, jog restruktūrizavimo termino pratęsimas pasibaigus maksimaliam 5 metų terminui yra negalimas (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. kovo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-671-157/2016, 2016 m. birželio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1220-823/2016).

Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 15 d. nutartimi R. L. individualiai įmonei iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratore paskirta UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras. Kauno apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. nutartimi patvirtintas įmonės restruktūrizavimo planas 2012–2015 metams. Kauno apygardos teismas 2016 m. vasario 8 d. nutartimi R. L. individualios įmonės restruktūrizavimo terminą pratęsė iki 2017 m. vasario 15 d., o 2017 m. vasario 10 d. nutartimi – iki 2017 m. rugsėjo 24 d.

Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad R. L. individualios įmonės restruktūrizavimas tęsėsi maksimalų ĮRĮ nustatytą terminą (5 metus), tačiau pasibaigus teismo nustatytam restruktūrizavimo terminui (2017 m. rugsėjo 24 d.) nepateiktas restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 29 straipsnis). Restruktūrizuojamos R. L. individualios įmonės 2017 m. rugsėjo 22 d. kreditorių susirinkimas balsų dauguma (86,54 proc.) priėmė nutarimą antruoju darbotvarkės klausimu, kuriuo nutarė siūlyti teismui nutraukti R. L. individualios įmonės restruktūrizavimo bylą. Iš šio kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad, restruktūrizavimo administratorės teigimu, R. L. individuali įmonė tinkamai vykdė restruktūrizavimo planą, bet jame numatytos priemonės nebus įgyvendintos, kadangi nei įmonė, nei jos savininkas neturi tiek turto, kad būtų patenkinti visi kreditorių reikalavimai. Šių duomenų pagrindu darytina išvada, kad restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas šiuo metu negali būti pateiktas, nes įmonė restruktūrizavimo plano nėra įgyvendinusi.

Kadangi restruktūrizuojamos R. L. individualios įmonės restruktūrizavimo terminas yra pasibaigęs, byloje nėra duomenų apie restruktūrizavimo plano įgyvendinimą ir restruktūrizavimo plano įgyvendinimo akto pateikimą, R. L. individualios įmonės restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalis 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsniu, CPK 291 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti R. L. individualios įmonės (įmonės kodas 126064655) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti R. L. individualios įmonės restruktūrizavimo administratorę uždarąją akcinę bendrovę Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo, grąžinti antstoliams byloje esančius vykdomuosius dokumentus.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.