Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Šiaulių energija“ ieškinį atsakovams V. M. ir N. M. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams ieškinys su priedais įteiktas tinkamai – V. M. 2016-03-03 (14 b. l.), N. M.-03-12 (17 b. l.), tačiau jie per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovams įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovų prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas centralizuotai tiekia šilumos energiją į daugiabutį namą, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovai minėtame name (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise turi butą, atitinkamai 46/100 buto priklauso V. M., 54/100 buto priklauso N. M. Laikoma, kad tarp šalių prijungimo būdu sudaryta sutartis. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieškovas centralizuotai tiekia šilumos energiją į atsakovams priklausantį butą, o atsakovai ja naudojasi. Atsakovai už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2015-12-31 liko skolingi ieškovui 429,29 Eur todėl iš jų, proporcingai jų turimo turto daliai ieškovui priteistina: iš V. M. 197,47 Eur, N. M. 231,82 Eur skolą (CK 4.76 str., 6.383 str., 6.388 str.).

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovai pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jų ieškovui priteistini delspinigiai: iš V. M. 3,97 Eur, iš N. M. 4,66 Eur (10 b. l.).

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis, t. y. iš V. M. 9,20 Eur žyminio mokesčio, iš N. M. 10,80 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.). Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo išlaidos gali būti ženkliai didesnės už išieškotiną pašto išlaidų sumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285–287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) iš atsakovų:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 197,47 Eur (vieno šimto devyniasdešimt septynių eurų, 47 centų) skolą, 3,97 Eur (trijų eurų, 97 centų) delspinigius ir 9,20 Eur (devynių eurų, 20 centų) žyminio mokesčio;

N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 231,82 Eur (dviejų šimtų trisdešimt vieno euro, 82 centų) skolą, 4,66 Eur (keturių eurų, 66 centų) delspinigius ir 10,80 Eur (dešimt eurų, 80 centų) žyminio mokesčio.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.