- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-207-785/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-000185-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Pažeidėjas
- M. G.
teismo posėdyje išnagrinėjo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, besimokančios, teistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. nuo 2012 m. kovo 4 d. 22:00 val. iki 2012 m. kovo 5 d. 2:00 val., t.y. vakaro ir nakties metu (Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymo Nr. IX-2499 2 straipsnio 9 punktas) (duomenys neskelbtini), t.y. gyvenamosiose patalpose, garsiai leido muziką, tuo trikdydama šio namo gyventojų rimtį ir padarydama administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 183 straipsnio 1 dalyje.
Be to, 2012 m. kovo 5 d. 1:33 val. policijos pareigūnams, atliekantiems tarnybines pareigas, įspėjus M. G. dėl gresiančios atsakomybės toliau trikdant kaimynų rimtį ir nevykdant teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, ji išjungė muziką, tačiau, išvykus policijos pareigūnams, po 10 minučių bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vėl paleido garsiai muziką, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
M. G. kaltė padarius šiuos teisės pažeidimus įrodyta: 2012 m. kovo 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1497574-12, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB vyresn. patrulio V. L., patrulės J. T., vyresn. patrulio P. Z., patrulio D. V., tarnybiniais pranešimais, bendra įvykio informacija, J. J. bei administracinėn atsakomybėn traukiamos M. G. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
LR ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).
M. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, administracinėn atsakomybėn traukiamos M. G. atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidimo pobūdį, jos asmenybę, kadangi ji nedirba, mokosi, gauna pašalpą, ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, M. G. už administracinio pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas, už administracinio pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda – 300,00 Lt dydžio bauda. Galutinė subendrinta administracinė nuobauda skirtina – 300,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 30², 33 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti M. G., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.