- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- e2-360-206/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00193-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Ieškovas
- R. B.
- Atsakovas
- V. B.
Įžanginė dalis
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiu, bei gauta šalių taikos sutartimi,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalys susitarė ir prašo tvirtinti taikos sutartį. Šalys sutinka su Taikos sutartyje išdėstytomis sąlygomis visiškai ir galutinai išspręsti Byloje sprendžiamą ginčą taikiai, abipusių nuolaidų būdu, taip pat išspręsti visas Šalių tarpusavio pretenzijas, kylančias iš bet kokių Šalių santykių, susiklosčiusių iki šios Taikos sutarties pasirašymo dienos.
Šalių taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, šalių interesams, pateiktai medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), yra kilusi iš ginčo reikalavimų, todėl tvirtintina, byla nutrauktina.
CPK 94 str. nurodo, jeigu šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi išlaidų proceso šalims nepaskirsto.
Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Patvirtinti 2016 m. kovo 4 d. šalių sudarytą taikos sutartį:
V. B. pripažįsta R. B. ieškinį dėl juridinio fakto dėl palikimo priėmimo, faktiškai pradėjus valdyti turtą, nustatymo ir 2014-04-07 V. B. išduoto paveldėjimo liudijimo pripažinimo negaliojančiu.R. B. įsipareigoja sumokėti kompensaciją už visas V. B. patirtas išlaidas, susijusias su A. B. paieškos, atminimo įamžinimo išlaidomis bei visas teismines išlaidas, susijusias su civilinėmis bylomis Nr. 2-1096-618/2012 (civ. byla dėl A. B. pripažinimo mirusiu), Nr. (duomenys neskelbtini) (civ.byla pagal B. P. ieškinį V. B. dėl A. B. asmeninės nuosavybės teise priklausiusio turto-buto, esančio (duomenys neskelbtini), pripažinimo bendrąja jos ir mirusiojo daline nuosavybe bei V. B. priešieškinį B. P. dėl iškeldinimo) bei civ.byla Nr. (duomenys neskelbtini) (civ. byla dėl atidalinimo ir kompensacijos už buto 1/2 išmokėjimo), viso 7200 (septyni tūkstančiai du šimtai) Eur.R. B. įsipareigoja parduoti paveldimą A. B. buto, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau -"Butas"), dalį ir sumokėti V. B. taikos sutarties 2 punkte paminėtą kompensaciją ne vėliau kaip per 1 (vieną) kalendorinį mėnesį nuo buto dalies pardavimo dienos/ar kompensacijos už butą išmokėjimo dienos.R. B. pripažįsta V. B. suteiktą A. B. 7389 JAV dolerių paskolą butui įsigyti ir įsipareigoja sumokėti tėvo A. B. skolą.Šalys įsipareigoja suvienyti savo jėgas siekiant atnaujinti civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) ir, atnaujinus šią bylą siekti atkovoti iš B. P. V2 buto, esančio (duomenys neskelbtini) Šalys pažymi, kad joms yra žinomos ir suprantamos LR CK 6.985 str. 1 d., 2d., nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, LR CPK 294 str. 2 d. nuostatos, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Šalys sutaria, jog nereikalauja viena iš kitos byloje patirtų išlaidų už advokato dalyvavusio nagrinėjant bylą pagalbą taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas ar kitų bylinėjimosi išlaidų.V. B. įsipareigoja apmokėti visas ir bet kokias teismo išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų įteikimo, pašto ir kt.), jei tokių būtų.Taikos sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos. Teismui atsisakius patvirtinti Taikos sutartį, ji netenka galios nuo teismo nutarties atsisakyti patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.Kiekviena Šalis kitai Šaliai pareiškia ir garantuoja, kad vadovaujantis įstatymais ir kitais teisės aktais ji turi teisę, sudaryti Taikos sutartį bei vykdyti visus Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ir tai nepažeis jos sutartinių ar bet kokių kitokių įsipareigojimų, trečiųjų asmenų teisių ir (ar) teisėtų interesų.R. B. prašo teismo grąžinti 75% R. B. byloje sumokėto žyminio mokesčio, t.y.283,5 Eur (378 Eur x 0,75%).Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 (trim) egzemplioriais ant 2 lapų: po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius bylą nagrinėjančiam teismui, kuris perduodamas V. B. ir kurį V. B. įsipareigoja nedelsdamas pateikti teismui tvirtinti.Šalys išreiškia valią kad Taikos sutartis būtų patvirtinta Bylą nagrinėjančio teismo ir prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant.Šalys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentą atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.
Bylą nutraukti.
Grąžinti R. B., gim. 1978-06-26, sumokėto žyminio mokesčio 283,5 Eur, kurį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.