- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-456-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00351-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gruodžio 24 d. 23 val. 34 min. A. K. būdamas Vilkyškių mstl., Pagėgių sav., neblaivus, skambino bendruoju pagalbos centro telefonu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, ir pranešė, kad persipjaus venas, nes neatvyksta medikai dėl danties skausmo. Tokiais veiksmais A. K. skambino pagalbos centro telefonu, nesant pagalbos poreikio, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.
Byla nagrinėtina A. K. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūnės K. Toliušytės tarnybiniu pranešimu.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ir į tai, kad A. K. už analogišką pažeidimą nebaustas, todėl jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,
nutarė:
Pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jam paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.