- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-17
- Bylos Nr.
- T-1278-1223/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-6-00069-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Melnikovas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl probuojamojo D. B. (D. B.) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
- Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 213 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 3 dalį – galutine šešerių metų laisvės atėmimo bausme;
- Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį – subendrinta vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir skirta galutinė – šešerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo komisijos Vilniaus kalėjimo 2023 m. balandžio 17 d. nutarimu D. B. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 26 d. nutartimi lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas patvirtintas. D. B. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos 2023 m. birželio 26 d., neatlikęs laisvės atėmimo bausmės vienerių metų septynių mėnesių ir dvidešimt aštuonių dienų dalies.
Probacijos pradžia 2023 m. liepos 7 d., pabaiga – 2025 m. kovo 4 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu siūlo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo D. B. priežiūrą. Teikimas grindžiamas tuo, kad 2024 m. rugsėjo 12 d. D. B. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygų ir pareigų nepažeidė, vykdo resocializacijos priemones, nuo 2021 m. gruodžio 10 d. dirba, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas, po paskutinio atlikto pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos pagal OASys metodiką vertinimo jo pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizika iš vidutinės pakito į žemą ir sudaro 27 balus iš 168 galimų, todėl probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės D. B. priežiūros.
Atsiliepimas
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalies pagrindu probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Nagrinėjamu atveju probacijos pradžia 2023 m. liepos 7 d., pabaiga – 2025 m. kovo 4 d., todėl tris ketvirtadalius probacijos termino probuojamasis D. B. faktiškai atliko 2024 m. rugsėjo 12 d. Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad probacijos sąlygų D. B. nepažeidė; Administracinių nusižengimų registro duomenimis administracinių nusižengimų probacijos vykdymo metu nepadarė; Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis probacijos vykdymo metu naujos nusikalstamos veikos nepadarė ir nėra įtariamas ir kaltinamas tuo. Be to, D. B. dalyvavo probacijos tarnybos suplanuotose ir jam pasiūlytuose resocializacijos priemonėse: elgesio pataisos programoje „Elgesys–Pokalbis–Pasikeitimas“ (ją baigė), Vilniaus arkivyskupijos „Caritas“ Nuteistųjų konsultavimo centro konsultacijoje įsiskolinimo klausimais, kraujo donorystės akcijoje. Matyti ir tai, kad D. B. nuo 2021 m. gruodžio 10 d. iki šiol dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2024 m. rugsėjo 12 d. atlikus pakartotinio nuteisimo rizikos pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys pervertinimą nustatyta, kad D. B. pakartotinio nuteisimo rizika ir jo didėlės žalos visuomenei rizika yra žema. Lyginant su paskutiniu atliktu vertinimu 2023 m. rugpjūčio 16 d., stebima, kad D. B. pakartotinio nuteisimo rizika iš vidutinės pakito į žemą, sumažėjo nuo 44 iki 27 balų iš 168 galimų, o jo didėlės žalos visuomenei rizika išliko žema. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad D. B. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Tai sudaro pagrindą probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir nutraukti prieš terminą D. B. priežiūros vykdymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo D. B. (D. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūrą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.