Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovui O. M., trečiajam asmeniui M. P., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 12 11 ieškovė J. M. pagimdė dukrą P. M.. Ieškovė yra susituokusi, todėl vaiko gimimo įraše tėvu įrašytas jos sutuoktinis O. M. (b.l. 6).

I. J. M. pareiškė ieškinį, kuriame nurodė, kad nors santuoka formaliai nenutraukta, tačiau daugiau nei ketverius metus ji su sutuoktiniu kartu negyvena. D. P. ieškovė susilaukė nuo M. P.. Tretysis asmuo M. P. pripažįsta tėvystę P. atžvilgiu, augina dukrą ir ją išlaiko. Ieškovė prašo teismo atnaujinti senaties terminą tėvystei nuginčyti ir nustatyti, kad O. M. nėra P. M., gimusios 2012 12 11, biologinis tėvas (b.l. 2-4).

Tretysis asmuo M. P. patvirtino, kad gyvena kartu su J. M., 2012 12 11 jie susilaukė dukros P., kurios tėvu įrašytas motinos sutuoktinis O. M.. Tretysis asmuo neabejoja savo tėvyste, pripažįsta, kad yra ieškovės dukros P. tėvas, atlikti DNR tyrimą giminystės ryšiui patvirtinti, atsisakė. Tretysis asmuo prašo šiuo teismo sprendimu pripažinti, kad jis yra ieškovės dukros P. tėvas, suteikti P. pavardę P..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai viršijant pareikštus reikalavimus ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo galima per vienerius metus (CK 3.152 str.). Patricija gimė 2012-12-11, ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo teismui paduotas 2013-10-04, t. y. nepraėjus vieneriems metams, todėl reikalaujama atnaujinti senaties terminą nepagrįstai.

Nuginčyti tėvystę galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.). Dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais nustatyta, kad ieškovės J. M. dukros P., gimusios 2012 12 11, tėvas yra M. P.. Tretysis asmuo M. P. neabejoja, kad jis yra biologinis P. tėvas, ir vykdo visas tėvo pareigas P. atžvilgiu nuo pat jos gimimo (CK 3.148 str.). Trečiajam asmeniui išaiškinta įstatymo nuostata, kad nustačius tėvystę teismo sprendimu, vėliau jos nuginčyti nebegalima (CK 3.149 str. 2 d.).

Tokiu būdu remdamasis išklausytų teismo posėdyje asmenų paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, teismas nustato, kad O. M. nėra J. M. dukros P., gimusios 2012 12 11, tėvas. Nuginčijus tėvystę, turi būti siekiama užtikrinti, kad vaikas neliktų be tėvo, t.y. tėvystės nuginčijimo instituto kilmė ir tikslas - nustatyti tikrąją vaiko kilmę (CK 3.146 str. 2 d.). Nustačius, kad P. biologiniu požiūriu buvo pradėta konkretaus vyro, šiuo atveju M. P., teismas nustato tėvystę tuo pačiu teismo sprendimu (CK 3.148 str.).

Vaikas turi teisę žinoti savo tikruosius tėvus, o taip pat turėti tėvų pavardę (CK 3.161 str. 1 d., 2 d.). Jei tėvų pavardės skirtingos, vaikui suteikiama tėvo ar motinos pavardė tėvų sutarimu (CK 3.167 str. 2 d.). Nustačius tėvystę, tėvų sutarimu nepilnametei P. suteikiama tėvo pavardė P..

Ieškovė patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisti iš atsakovo neprašo.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu neviršija 10 Lt, todėl nepriteisiamos (CPK 88 str., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.146, 3.148, 3.149, 3.150, 3.161, 3.167, (duomenys neskelbtini) 260, 263-270, 376, 388, 389, 392, 394-399 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai viršijant pareikštus reikalavimus.

Nustatyti, kad O. M. a.k(duomenys neskelbtini) nėra P. M. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o P. M. a.k(duomenys neskelbtini) nėra O. M. a.k. (duomenys neskelbtini) dukra.

Nustatyti, kad M. P. a.k(duomenys neskelbtini) yra P. M. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o P. M. a.k. (duomenys neskelbtini) yra M. P. a.k(duomenys neskelbtini) dukra.

Nustačius tėvystę, suteikti P. M. a.k(duomenys neskelbtini) tėvo pavardę P. ir vadinti ją P. P. a.k. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriui, kad šis išregistruotų O. M. a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę, įregistruotų M. P. a.k(duomenys neskelbtini) tėvystės nustatymą, padarytų pakeitimus P. M. (P.) a.k(duomenys neskelbtini) gimimo įraše bei išduotų naują gimimo liudijimą.