Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-07-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-295-791/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-12
Bylos Nr.
T-295-791/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Nuteistasis
Ž. D.
Teikimas Nr. T-295-791/2016
Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.5.15
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 12 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė,sekretoriaujant J. R.,dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokurorei L. M.-V.,nedalyvaujant nuteistajam Ž. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. D. prašymą dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo bei paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis Ž. D. pateikė prašymą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-01-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo bei skirtos bausmės sušvelninimo. Prašo atsižvelgti į tai, kad jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 286 straipsnį, kuris šiais metais buvo pakeistas ir jame neliko laisvės atėmimo bausmės, todėl prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir sušvelninti bausmę.

Prokurorė siūlė prašymą tenkinti iš dalies.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-01-16 nuosprendžiu Ž. D. nuteistas pagal BK 290 str. - 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, pagal BK 286 str. - 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Pagal 2016-04-01 įsigaliojusią BK 290 str. redakciją (2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1888) šis straipsnis neteko galios, t. y. veika tapo dekriminalizuota, todėl nuteistasis turi būti atleistas nuo bausmės atlikimo pagal BK 290 straipsnį.

Nors nuteistasis Ž. D. prašo peržiūrėti jo nuosprendį dėl to, kad BK 286 straipsnyje neliko laisvės atėmimo bausmės, tačiau pažymėtina, kad BK 286 straipsnio nuostatos nepakeistos, todėl šioje dalyje nuteistojo prašymas atmestinas, kaip nepagrįstas.

Teismas pažymi, kad 2013-01-16 nuosprendžiu Ž. D. paskirtos bausmės buvo subendrintinos, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., griežtesne bausme (8 mėnesiais laisvės atėmimo), už nusikalstamos veikos, numatytos BK 286 str., padarymą apimant švelnesnę (6 mėnesiais laisvės atėmimo), už nusikalstamos veikos, numatytos BK 290 str., padarymą, kuri yra dekriminalizuota. Įvertinus šią aplinkybę bausmių bendrininimas, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., neteko prasmės. Kadangi už BK 286 straipsnyje numatytą nusikaltimą skirta griežtesnė bausmė, kuri nekeistina, o pagal BK 290 str. atleidus nuo bausmės atlikimo, likusi nesubendrinta bausmė pagal BK 286 str. nesikeičia, todėl ir 2013-01-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė nesikeis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 362¹ str., 364 str.,

nutaria:

Nuteistojo Ž. D. prašymą tenkinti iš dalies.

Pagal 2013-01-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį Ž. D. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 290 str., pripažinti dekriminalizuota ir atleisti jį nuo 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės.

Panaikinti nuosprendžio dalį dėl bausmių subendrinimo, kuria Ž. D. pagal BK 290 str. buvusi paskirta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams, buvo subendrinta apėmimo būdu su pagal BK 286 str. paskirta bausme - terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Likusioje dalyje 2013-01-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio nekeisti ir laikyti Ž. D. nuteistu pagal BK 286 str. terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė