Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2020-01-15 · Civilinė byla Nr. 2FB-1911-1070/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-15
Bylos Nr.
2FB-1911-1070/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05318-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Svetlana Panina (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-1911-1070/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05318-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.3.1.; 3.2.7.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo fizinio asmens D. L. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi pareiškėjui D. L. iškelta bankroto byla, kurioje 2017 m. vasario 7 d. nutartimi patvirtintas fizinio asmens mokumo atkūrimo planas.

Žemesnės instancijos teismas

2019 m. birželio 11 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir VMI) prašymas įtraukti ją į D. L. kreditorių sąrašą ir patvirtinti jos 359,57 Eur dydžio finansinį reikalavimą, o VĮ Turto bankui perleistą mokestinės nepriemokos finansinį reikalavimą sumažinti iki 56,82 Eur. Prašyme nurodoma, kad VMI, vadovaudamasi teisės aktais, Mokestinės nepriemokos reikalavimo perleidimo sutartimi, Mokestinių nepriemokų ir jų bylų perdavimo ir priėmimo aktu, perdavė VĮ Turto bankui reikalavimo teisę į D. L. 783,55 Eur mokestinę nepriemoką, kuri buvo patvirtinta, kaip VMI finansinis reikalavimas. Fizinio asmens bankroto bylos metu VĮ Turto bankas finansinis reikalavimas buvo iš dalies patenkintas: pagal planą pervesta 93,94 Eur. VMI susigrąžino 632,79 Eur mokestinę nepriemoką pagal 2019 m. birželio 3 d. mokestinės nepriemokos grąžinimo protokolą.

2019 m. liepos 3 d. byloje gautas pareiškėjo bankroto administratoriaus atsiliepimas į suinteresuoto asmens prašymą, kuriame nurodoma, kad bankroto administratorius, įvertinęs VMI pateiktus rašytinius dokumentus, sutinka su pareikštu prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šio straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad kai iškėlus fizinio asmens bankroto bylą mokesčių administratorius pagal mokesčių įstatymuose nustatytas mokesčio permokos (skirtumo) įskaitymo nuostatas atlieka priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą, teismui teikiami tvirtinti įskaityta suma sumažinti reikalavimai.

FABĮ 23 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas šio įstatymo nustatyta tvarka.

Byloje nustatyta, kad suinteresuotas asmuo VMI buvo įtrauktas į pareiškėjo kreditorių sąrašą 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi, kai buvo patvirtintas jo finansinis reikalavimas dėl 726,73 Eur sumos. 2017 m. sausio 5 d. teismo nutartimi patvirtintas VĮ Turto banko 726,73 Eur finansinis reikalavimas, nurodant, kad pareiškėja VMI perdavė D. L. mokestinės nepriemokos išieškojimą centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojai VĮ Turto bankas po to, kai buvo patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (FABĮ 23 straipsnio 4, 7 dalys). Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. sausio 4 d. nutartimi patenkintas suinteresuoto asmens VMI prašymas, patvirtinant jo 56,82 Eur finansinį reikalavimą D. L. bankroto byloje. Šis finansinis reikalavimas buvo perleistas VĮ Turto bankui, todėl kreditorė VMI buvo pakeista nauja kreditore VĮ Turto banku 2018 m. kovo 15 d. nutartimi.

Suinteresuotas asmuo VMI, prašydamas įtraukti jį į pareiškėjo kreditorių sąrašą su 359,57 Eur finansiniu reikalavimu, pateikė į bylą 2019 m. birželio 3 d. Mokestinės nepriemokos grąžinimo iš VĮ Turto banko protokolo kopiją, kurios duomenimis VĮ Turto bankas grąžino (duomenys neskelbtini)79 Eur mokestinę nepriemoką po to, kai jam perduotas finansinis reikalavimas buvo iš dalies patenkintas, pervedus pagal mokumo atkūrimo planą 93,94 Eur. Pareiškėjo bankroto administratorius neginčija suinteresuoto asmens pareikšto finansinio reikalavimo ir kreditorių sąrašo tikslinimo pagrįstumo. Esant byloje nustatytoms aplinkybėms, konstatuojama, kad suinteresuoto asmens prašymas neprieštarauja įstatymo nuostatoms, jis yra pagrįstas ir pateiktas laiku. Todėl suinteresuoto asmens VMI prašymas tenkinamas, įtraukiant jį į pareiškėjos kreditorių sąrašą su 359,57 Eur finansiniu reikalavimu, bei sumažinant VĮ Turto bankas patvirtintą finansinį reikalavimą iki 56,82 Eur sumos (FABĮ 23 straipsnio 7, 8 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7, 8 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

įtraukti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į bankrutuojančio fizinio asmens D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių sąrašą.

Patvirtinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, 359,57 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt devynių Eur 57 ct) finansinį reikalavimą.

Sumažinti kreditoriaus valstybės įmonės Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042, finansinį reikalavimą iki 56,82 Eur (penkiasdešimt šešių Eur 82 ct).

Išsiųsti šios nutarties kopiją pareiškėjo bankroto administratoriui ir suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei valstybės įmonei „Turto bankas“.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Svetlana Panina