- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-17
- Bylos Nr.
- A2.11.-7137-961/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-06543-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
- Pažeidėjas
- J. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo J. P. (J. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. 2014-06-01, 11.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,12 promilių girtumas), Vilniaus miesto 6 PK patalpose trukdė dirbti pamainos pareigūnams, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo veiksmus,
t. y. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl spręstina, kad nepageidauja būti išklausytas, ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, kad J. P., būdamas policijos įstaigos patalpose, trukdė dirbti pamainai, bandė pasišalinti iš patalpų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir netrukdyti dirbti; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad J. P. 2014-06-01 12.12 val. nustatytas 3,12 promilių girtumas.
J. P. savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 21 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį ir padarymo aplinkybes, J. P. asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, artimos įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų minimumui (ATPK 24 str. 30 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt baudą.
J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) Lt baudą.
Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) Lt baudą
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.