Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. A., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, turinčios (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, dirbandčios (duomenys neskelbtini) , neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. 2014 m. lapkričio 14 d., 10.20 val., Pievų g., Mosėdžio mstl., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „FORD MONDEO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas lengvas neblaivumas (girtumas) – 0,56 promilės etilo alkoholio), pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės).

L. A. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad iš vakaro buvo vartojusi alkoholio, važiavo ryte, nes negalvojo jog gali būti dar neblaivi. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, teigia, kad teisė vairuoti jai balai reikalinga, nes važinėja į darbą, be to reikia pasirūpinti sergančia motina.

Motyvuojamoji dalis

L. A. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-21639257-14, asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu testu, kuriame nurodyta, kad L. A. 2014-11-14, 10.28 val. nustatytos 0,56 promilės etilo alkoholio, vyr. patrulio N. R. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, patikros sertifikatu. L. A. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, ir atsižvelgdamas į padarytos teisės pažeidimo pobūdį (padarytas šiurkštus administracinis teisės pažeidimas), pažeidėjos asmenybę, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiant į girtumo laipsnį pažeidimo padarymo metu, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimalią ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą.

L. A. išaiškintina, kad transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 4 dalies, 20 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

L. A. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (ekvivalentas 289 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams atėmimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 straipsniu L. A. laikoma netekusi specialiosios teisės (teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas są­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.