- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-1158-878/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01014-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- S. D.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., išnagrinėjusi S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. D. nepanaudojo tėvų valdžios, neatliko pareigos dorai auklėti bei prižiūrėti savo nepilnametį sūnų G. D., gimusį 2004 metais, neįdiegė jam gero elgesio normų, nes šis 2016 m. birželio 21 d. apie 16.30 val. nepilnamečiui R. B., gimusiam 2006 m., kelis kartus kumščiu sudavė į šoną. Tokie nepilnamečio G. D. veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai S. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
S. D., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
S. D. savo kaltę pripažino visiškai. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-66608944-16, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo R. T. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno V. R. tarnybiniu pranešimu dėl telefoninio pranešimo, J. B. protokolu-pareiškimu, J. B. apklausos protokolu, R. B., G. D. raštiškais paaiškinimais, S. D. pripažintina kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. S. D. atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. D. baustina straipsnio sankcijoje numatytu įspėjimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
S. D. pripažinti kalta padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir skirti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.