Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-03-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1-115-961/2020

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-23
Bylos Nr.
1-115-961/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Nukentėjusysis
D. O. M.
Advokatai
Algirdas Gurauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1-115-961/2020Teisminio proceso numeris 1-01-1-14294-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 1.2.4.6.2.1; 2.10.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,sekretoriaujant Džestinai Medeišytei,dalyvaujant prokurorei Orijai Audronei Kolbienei,

asmeniui, kuriam siūloma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, – J. M., jo gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui,

nukentėjusiajai D. O. M.,teismo psichiatrui ekspertui M. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), neteistam,

perduotam teismui dėl baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, padarymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2019 m. balandžio 8 d. apie 11.00 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), konflikto metu sudavė du smūgius su rankos delnu savo mamai D. O. M. į veido sritį, taip savo veiksmais sukėlė pastarajai fizinį skausmą.

Teismo posėdžio metu J. M. parodė, kad balandžio mėnesį į butą, esantį (duomenys neskelbtini) atvyko jo mama, jie buvo trise, t. y. jis, mama ir teta. Jie pradėjo kalbėtis, bekalbėdami susibarė ir tuomet mama jam trenkė per veidą su telefonu į akį, tuomet jis jai trenkė atgal, ji pasakė, kad iškvies policiją. Jis mamai sudavė delnu vieną kartą į skruostą. Mano, kad mamai skaudėjo, ji supyko. Jis konflikto nesukėlė ir pats mamos nepuolė, gerai tai prisimena. Mama jam pirma trenkė, sukėlė jam skausmą. Jis dėl to niekur nesikreipė. Su mama susitaikė, šiuo metu santykiai geri. Jis mamos neprovokavo, santykiai tuo metu buvo geri. Jie tiesiog susipyko. Anksčiau tokių įvykių nebuvo. Jis tuo metu nevartojo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Po to, kai sudavė mamai, ant mamos jokių pėdsakų nebuvo, kraujo nebuvo, neištinus. Mama jam sudavė tyčia, jo nuomone, tai buvo ne gynybinis smūgis, o puolamasis. Jis (J. M.) tuo metu jautė stresą, paniką; nepastebėjo, kad tuo metu būtų sirgęs, prastai jautęsis. Šiuo metu geria vaistus ir dėl to jaučiasi gerai. Daugiau tokie dalykai nepasikartojo. Konfliktui kilti nebuvo objektyvių priežasčių. Jis periodiškai vaikšto pas gydytojus. Pastarąjį kartą buvo prieš tris mėnesius, jam skyrė vaistų ilgesniam laikui, dabar reikės ateiti balandžio mėnesį. Atsiprašo mamos dėl savo veiksmų.