- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-29
- Bylos Nr.
- 2-417-797/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-03403-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Pareiškėjas
- J. E.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjai J. E., supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. E. ir E. E. prašymą nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai susituokė 1998-11-07 Šiaulių miesto CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Turi nepilnametį sūnų D. E., gim. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėjas į posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, prašymų negauta. Kreditoriams išsiųsta naujai sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prieštaravimų negauta.
Pareiškėjai pateikė prašymą ir prašo nutraukti santuoką bei patvirtinti jų sudarytą su pakeitimais sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėja J. E. paaiškino, kad išsiskyrė sutuoktinių požiūris į gyvenimą, į vertybes, santuokiniai ryšiai yra nutrūkę, neveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo, todėl neprašo skirti termino susitaikyti, nes šeimos atkurti nėra galimybės ir prasmės. Paaiškino, kad turtą pasidalino geranoriškai, laisva valia.
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjos paaiškinimo ir pateikto prašymo matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t. y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, nurodė kreditorius, kuriems pranešta, susitarė, kokios jų pavardės turi būti po santuokos nutraukimo. Nei vienas neprašo nustatyti termino susitaikyti. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių su pareiškėjų pasirašytais pakeitimais 2012-04-02 patvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str. teismas
nusprendė:
prašymą tenkinti.
Nutraukti E. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir J. E. (P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą 1998-11-07 Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutuoktinių sutikimu. Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: E., E..
Patvirtinti J. E. ir E. E. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. Santuokoje 1999 m. balandžio 30 d. sutuoktiniams gimė sūnus D. E., a. k. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini). gimimo liudijimas, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).
2. Sūnaus D. E. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina J. E. (a. k. (duomenys neskelbtini) jos nuolatinės gyvenamosios vietos adresu.
3. Pasikeitus J. E. nuolatinei gyvenamajai vietai, atitinkama pasikeičia ir nepilnamečio sūnaus D. E. nuolatinė gyvenamoji vieta. Apie nuolatinės gyvenamosios vietos pakeitimą J. E. privalo informuoti E. E., nurodydama naujos nuolatinės gyvenamosios vietos adresą.
4. Šalys, pasirašydamos šią sutartį, susitarė ir patvirtina, kad 50 000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių) litų dydžio sumą E. E. yra sumokėjęs sūnaus D. E. išlaikymui, ir tai yra pakankama visam laikotarpiui iki sūnus D. E. sulauks pilnametystės.
5. Sūnaus D. E. išlaikymui sumokėtą pinigų sumą J. E. valdo ir naudoja uzufrukto teise.
6. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai lygiomis teisėmis, be jokių suvaržymų ir apribojimų dalyvauja sūnaus D. E. auklėjime, rūpinasi jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.
7. E. E. gali matytis ir bendrauti su sūnumi D. E. be jokių apribojimų. Paimti ir išsivežti nepilnameti sūnų D. E. ilgesniam nei viena diena laikui (kelioms dienoms, su nakvyne, atostogauti Lietuvoje ar į užsienį ir pan.) E. E. gali tik iš anksto apie tai informavęs J. E. ir gavęs jos sutikimą.
Santuokoje įgyto turto pasidalijimas. Santuokos metu prisiimtą prievolių vykdymas.
8. Sutuoktiniai santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo 3 kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje-butas).
9. Sutuoktiniai susitaria, kad buto vertė yra 100 000 (vienas šimtas tūkstančių) litų
10. Sutuoktiniai pripažįsta, kad santuokoje jų įgyto buto, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, dalys yra lygios.
11. Atsižvelgdami į tai, kad nepilnametis sūnus D. E. lieka gyventi su motina J. E., santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytą butą sutuoktiniai pasidalina taip:
J. E. asmeninėn nuosavybėn atitenka visas butas, kurio bendra sutuoktinių susitarimu nustatyta vertė yra 100 000 (vienas šimtas tūkstančių) litų.
Šalys, pasirašydamos šią sutartį, susitarė ir patvirtina, kad J. E. yra sumokėjusi E. E. 50 000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių) litų dydžio piniginę kompensaciją už jam tenkančią santuokoje įgyto bendro turto dalį.
12. Sutuoktiniai patvirtina, kad kito kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, šios sutarties pasirašymo dieną nėra.
13. E. E. ir J. E. 2003 m. liepos 8 d. su Jungtinių Amerikos Valstijų ne pelno korporacija Baltic-American Enterprise Fund, įmonės kodas - 7175040, sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Paskolos sutartis), kuria gavo 6 968 Eurų dydžio kreditą butui įsigyti. 2004-04-15 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu ši paskola bei su ja susijusios reikalavimo teisės buvo perduotos AB DnB NORD bankui. Šios sutarties sudarymo dienai įsiskolinimas AB DnB NORD bankui pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sudaro 5030,82 Eurų arba 17370,42 litus. Sutuoktinių atsakomybė pagal šiame punkte nurodytą paskolos sutartį lieka solidari.
14. E. E. 2008 m gruodžio 23 d. su UAB „Genereal Financing, įmonės kodas - 300515252, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Vartojimo kredito sutartis), kuria gavo 4000 (keturių tūkstančių litų) dydžio vartojimo paskolą. Šios prievolės klausimas išspręstas įsiteisėjusiu teismo sprendimu.
Kitos santuokos nutraukimo sąlygos ir sutuoktinių tarpusavio įsipareigojimai.
15. Išlaikymo Civilinio kodekso 3.72 straipsnio pagrindu sutuoktiniai vienas iš kito nereikalauja.
16. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai pasilieka santuokines pavardes J. E. lieka santuokinė pavardė – E., E. E. – E..
17. Sutartis sudaryta vadovaujantis Civilinio kodekso 3.53 straipsniu, trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienam iš sutuoktinių ir vieną egzempliorių Šiaulių miesto apylinkės teismui.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.
Sprendimo kopiją per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti.