Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam G. V. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2023 m. rugsėjo 29 d. Šialių apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 2 dalį ir paskirta 4 metų 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir G. V. nustatyta sumažinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, G. V. nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, subendrinta su 2022 m. gruodžio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 90 parų arešto bausme, prieš tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir galutinė subendrinta bausmė G. V. paskirta laisvės atėmimas 3 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 69 straipsniu, 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 7 punktu, 8 punktu, iš dalies atidėtas G. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, nustatant 1 metų 6 mėnesių po nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, jos pradžią skaičiuojant nuo G. V. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos, ir likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 2 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, G. V. į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas visas atliktas ir įskaitytas bausmės laikas pagal 2022 m. gruodžio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 20 d. Bausmę atlieka nuo 2023 m. lapkričio 6 d.

Be to G. V. 2023 m. spalio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies pagrindu jam paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 14 d.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimas nurodo, kad kalėjime bausmę atlieka G. V., todėl prašo subendrinti 2023 m. rugsėjo 29 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. spalio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, paskirti G. V. galutinę subendrintą bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir kokie turi būti įskaitomi laikotarpiai.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, ir G. V. skirtas bausmes subendrinti taip: prie Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalie spridėti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį ir nustatyti galutinę bausmę - 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistajam G. V. pranešta apie teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad G. V. yra nuteistas 2023 m. rugsėjo 29 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. spalio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų baudžiamuoju įsakymu, paskirtos bausmės nėra įvykdytos, pagal Šiaulių apygardos nuosprendį G. V. bausmę atlieka nuo 2023 m. lapkričio 6 d., todėl šios bausmės subendrintinos.

G. V. 2023 m. rugsėjo 29 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu yra nuteistas pagal BK 181 straipsnio 2 dalį subendrinta 3 m. laisvės atėmimo bausme. G. V. 2023 m. spalio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė.

Kadangi 2023 m. rugsėjo 29 d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė yra didesnė, tai prie jos pridedamos 2023 m. spalio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis. Kadangi nuteistajam G. V. 2023 m. spalio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu yra paskirta arešto bausmė, todėl subendrinant bausmes, švelnesnė (arešto) bausmė keičiama griežtesne – laisvės atėmimo bausme (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis, 2 dalis).

Nuteistajam G. V. paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, iš dalies sudedant, prie 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirtos 3 m. laisvės atėmimo bausmės pridedant 2023 m. spalio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės dalį (ją keičiant griežtesne) (1 mėn. laisvės atėmimo) ir nustatant galutinę subendrintą bausmę – 3 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 4 dalimi, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie 2023 m. rugsėjo 29 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant 2023 m. spalio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės dalį (ją keičiant griežtesne) ir nustatant galutinę subendrintą bausmę – 3 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 69 straipsniu, 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 7 punktu, 8 punktu, iš dalies atidėti G. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, nustatyti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, ir likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, per šį laikotarpį G. V. įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; taip pat paskirti intensyvią priežiūrą 1 (vieneriems) metams - nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nustatant pareigą būti savo gyvenamosios vietos adresu nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; bei skirti baudžiamojo poveikio priemonę – per 1 (vienerius) metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam V. S. dalį (1/3) padarytos turtinės žalos – 1 405,81 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų penkių eurų 81 ct) dydžio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti visą atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal 2022 m. gruodžio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų baudžiamąjį įsakymą, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. rugsėjo 29 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. lapkričio 6 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.