Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-10-15 · Byla Nr. A2.2.-931-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-15
Bylos Nr.
A2.2.-931-948/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
M. V.
Kategorijos
  • 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-931-948/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00802-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 15 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržų m., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-09-26 d. apie 13³⁰ val. M. V., Biržuose, Respublikos gatvėje, ties Vilniaus g. 77a kiemo įvažiavimu iš chuliganiškų paskatų, tyčia spirdamas koja į V. L. automobilį Citroen, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nulaužė automobilio dešinės pusės veidrodėlį bei apgadino dureles, taip padarydamas V. L. 100 EUR turtinę žalą. Tokiu būdu M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl šio pažeidimo labai gailisi. Padarytą žalą atlygino.

Motyvuojamoji dalis

Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: V. L. protokolas – pareiškimas, VĮ „Regitra“ išrašas, paties M. V. paaiškinimas, baustumo pažyma. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. M. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, padarytą ir neatlygintą žalą, M. V. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą, praeityje už administracinius teisės pažeidimus nebaustas, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

Nutaria:

M. V. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 28 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: