- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-09
- Bylos Nr.
- II-593-276/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-17042-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Advokatai
- Vytautė Ladigaitė
nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims – policijos atstovui ir G. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs advokatės Vytautės Ladigaitės-Balčiūnienės, atstovaujančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyriausiojo tyrėjo 2015-10-14 nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos panaikinimo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyriausiojo tyrėjo 2015-10-14 nutarimu Nr. 10-AT1-9613 nutarė nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal LR ATPK 21410 str. nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
Šalies argumentai
Skunde ir teisme advokatė V. Ladigaitė-Balčiūnienė prašė jį tenkinti jame išdėstytais motyvais, kadangi nutarimas yra neteisėtas ir nepagrįstas, nes:
Pagrindas nepradėti administracinio teisės pažeidimo teisenos šiuo atveju yra išimtinai tik suinteresuoto bylos baigtimi asmens parodymai, kurie pripažintini jo gynybine versija ir vertintini kritiškai, atmestini kaip nepagrįsti.