Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje H. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, 485 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. G., būdamas nepilnametis, 2021 m. balandžio 1 d., 19.10 val. prekybos centre „Lidl“, esančiame Kaune, Šiaurės pr. 1A, būdamas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas), praėjo pro kasas, nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, kurių bendra vertė 15,38 eurų, žala nepadaryta, prekės grąžintos į prekybą.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija H. G. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1-2), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

H. G. kaltę, padarius ANK 108 straipsnyje, 485 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. balandžio 1 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2); UAB „Lidl Lietuva“ prekybos centro „Lidl Lietuva 152“ apsaugos darbuotojo tarnybinis pranešimas (b. l. 3); UAB „Lidl Lietuva“ 2021 m. balandžio 1 d. pareiškimas (b. l. 4); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5); alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad 2021 m. balandžio 1 d., 20.05 val. H. G. buvo nustatytas 1, 95 promilių girtumas (b. l. 6); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 7); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus (taip pat ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys) iš kurių matyti, kad H. G. baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogiškus ANK 108 straipsnyje, 485 straipsnyje numatytus nusižengimus (b. l. 8-17); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas iš kurio matyti, kad H. G. teistas už vagystes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (b. l. 18-21).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad H. G., būdamas vyresnis nei šešiolikos ir jaunesnis kaip dvidešimties metų, pakartotinai, būdamas baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 2021 m. balandžio 1 d., 19.10 val. prekybos centre „Lidl“, esančiame Kaune, Šiaurės pr. 1A, buvo neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas) - tokiais veiksmais padarė ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu dvidešimt metų asmenys). Be to, būdamas minėtame prekybos centre, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, kurių bendra vertė 15,38 eurų, prekės grąžintos į prekybą, žala nepadaryta - tokiais veiksmais H. G. padarė ANK 108 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą – smulkią vagystę. H. G. už padarytus ANK 108 straipsnyje, 485 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus baustinas administracine nuobauda.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad H. G. padarė nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje, tačiau šis straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 108 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

H. G. nepilnametis, baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administraciniai nusižengimai, numatyti tuose pačiuose ANK straipsniuose (šiuo atveju – ANK 108 straipsnyje ir ANK 485 straipsnio 2 dalyje), padaryti pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, H. G. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 108 straipsnio, 485 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje numatyta atsakomybė visiems, kurie vartojo alkoholinius gėrimus turėdami 16 metų, tačiau nesulaukę 20 metų, t. y. tiek nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų, tiek ir pilnamečiams nuo 18 metų iki 20 metų. Todėl tokiu atveju, kai šį nusižengimą padaro pilnamečiai, t. y. vyresni nei 18 metų asmenys, kurie pagal įstatymą dar neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų, nes ši teisė atsiranda tik nuo 20 metų, jiems nuobauda skiriama ir baudos dydis nustatomas pagal bendrąsias nuobaudų skyrimo taisykles. Šiuo atveju, nusižengimą padarė asmuo, sulaukęs 16 metų, tačiau dar nesulaukęs 18 metų, todėl nustatant baudos dydį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 108 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

H. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 108 straipsnyje, 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje - 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje - 13 (trylikos) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą H. G. paskirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21131135135.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.