Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl pareiškimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB ,,Vernitas“ direktoriui S. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-07 Marijampolės rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB ,,Vernitas“ direktoriui S. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.

2016-06-03 teisme gautas antstolės Svajonės Žukaitienės prašymas pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB ,,Vernitas“ direktoriui S. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą palikti nenagrinėtu.

2016-06-09 teisme gautas antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimas dėl pareiškimo nubausti už antstolio reikalavimų nevykdymą atsiėmimo. Nurodo, jog pareiškimas dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą paduotas per klaidą, todėl UAB ,,Vernitas“ tinkamai įvykdžius antstolio reikalavimus, antstolė remdamasi CPK 139 str. pareiškimą atsiima.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkintinas.

Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktą ieškinį (priešieškinį) ar pareiškimą (CPK 42 str. 1 d.). Sutinkamai su LR CPK 139 str. 1 d., ieškovas (pareiškėjas) tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio (pareiškimo) kopijos atsakovui (suinteresuotam asmeniui), turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį (pareiškimą), vėliau ieškinį (pareiškimą) atsiimti galima tik turint atsakovo (suinteresuoto asmens) sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Šiuo atveju, pareiškimo atsiėmimas neprieštarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Todėl nesant kliūčių pareiškimui atsiimti, teismas prašymą tenkina, priima antstolės Svajonės Žukaitienės 2016-06-09 pareiškimo dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą atsiėmimą (CPK 139 str. 1 d.).

Antstolei Svajonei Žukaitienei atsiėmus pareiškimą, jis paliktinas nenagrinėtu, grąžinant vykdomąją bylą Nr.0076/15/02086 (LR CPK 139 str.1 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Išaiškintina, jog ši nutartis neužkerta kelio ateityje kreiptis su pareiškimu į teismą bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1d. 10 p., 290-291 str.

nutaria:

antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl pareiškimo nubausti už antstolio reikalavimų nevykdymą atsiėmimo civilinėje byloje Nr.2VP-3565-329/2016 tenkinti.

Antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB ,,Vernitas“ direktoriui S. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą palikti nenagrinėtu.

Grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei vykdomąją bylą Nr.0076/15/02086.

Nutartis neskundžiama.