Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-07-24 · Byla Nr. A2.11.-3185-793/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-24
Bylos Nr.
A2.11.-3185-793/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03007-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pažeidėjas
M. I. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-3185-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-03007-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.7.; 52.3. (S)
Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7642491KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 24 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. I. B., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama M. I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. I. B. 2013-07-04 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad 2013-06-10 apie 17.45 val. Šiaulių tardymo izoliatoriuje buvo gautas registruotas laiškas A. T., atliekančiam bausmę laisvės atėmimo vietoje, kurį patikrinus buvo rasta 10 Lt kupiūra, kurią atsiuntė M. I. B.. Tokiu būdu, M. I. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu M. I. B. pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, jog parašė laišką ir įdėjo dešimt litų, nes pavedimu per banką nepavyko pervesti į sąskaitą šešių litų. Nurodė, jog nežinojo, kad negalima siųsti pinigų.

Motyvuojamoji dalis

M. I. B. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių tardymo izoliatoriaus Vidaus tyrimų skyriaus tarnybinio tyrimo išvada, protokolu dėl draudžiamų turėti daiktų ir reikmenų paėmimo bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

M. I. B. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d., sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutarė:

M. I. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą su dešimties litų kupiūros Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Mineikis