Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

J. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020-07-14, apie 14 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), kambaryje, spintoje J. G. laikė stiklinį 0,5 l talpos butelį, kuriame buvo įpilta apie 100 g naminės degtinės.

Šiais veiksmais J. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 3 dalyje.

Be to, tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje J. G. kambaryje, spintoje laikė bendros 106,20 Eur (2,12 MGL) vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-04-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. ir 3.1.1 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais J. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas J. G., raštu pateikęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį pranešta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos medžiaga nustatyta, kad J. G. kaltumas padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir 209 straipsnio 3 dalyje, yra įrodytas ir šiais į bylą surinktais įrodymais: jo paties rašytiniais paaiškinimais, kuriuose nurodo, kad naminę degtinę ir cigaretes, pirktas Šilutės turguje, laikė savo reikmėms, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, Daiktų, dokumentų paėmimo protokole ir kitoje bylos medžiagoje užfiksuotais duomenimis.

J. G. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį.

J. G. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, J. G. skirtinos minimalios ANK 137 straipsnio 3 dalies ir ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijose numatytos baudos su 0,5 l talpos stiklinio butelio su 100 g namine degtine bei 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2020-07-16 Kvitą B serija BBB 066900, konfiskavimu.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos remiantis ANK 32 straipsnio 4 dalies ir 38 straipsnio nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 32 straipsnio 4 dalimi, 38 straipsniu, 137 straipsnio 3, 5 dalimis, 209 straipsnio 3, 9 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsniu,

nutaria:

J. G. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus:

- ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 180 Eur baudą su 0,5 l talpos stiklinio butelio su 100 g namine degtine konfiskavimu;

- ANK 209 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 400 Eur baudą su 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Vadovaujantis ANK 32 straipsnio 4 dalimi ir 38 straipsniu, J. G. nustatyti galutinę nuobaudą – 400 Eur baudą su 0,5 l talpos stiklinio butelio su 100 g namine degtine bei 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2020-07-16 Kvitą B serija BBB 066900, konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20119191169“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.