Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š. 2016 m. spalio 20 d., apie 19.20 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Toyota Celica“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,48 promilės neblaivumas, pritaikius ± 1,7 proc. paklaidą), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.

T. Š. teismo posėdžio metu su pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad teisė vairuoti transporto priemones jam yra seniai atimta, vairuotojo pažymėjimo neturi. Vairavo savo automobilį, nes norėjo su kaimynu pataisyti prieš techninę apžiūrą. Buvo su draugu išgėręs butelį alkoholio. Prašo griežtai nebausti, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis po 50 eurų kas mėnesį, kadangi gauna minimalų atlyginimą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo T. Š. nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigūnų T. B. ir S. R. tarnybiniai pranešimai (b. l. 5-6), alkotesterio kvitas ir alkotesterio Alcotest 6810 Nr. ARBL-0747 patikros sertifikatas, iš kurių matyti, kad T. Š. 2016-10-20 19.35 val. nustatytas 1,51 promilės neblaivumas, alkotesterio paklaida ± 1,7 proc., patikros sertifikatas galioja iki 2017-02-04 (b. l. 7-8), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 10), T. Š. asmens duomenys, iš kurių nustatyta, kad jo vairuotojo pažymėjimas negalioja (b. l. 11-12), kita bylos medžiaga, taip pat T. Š. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole ir teisme.

T. Š. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 129 straipsnį, nes jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

T. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybės yra tai, kad jis pripažino pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, nustatytą lengvą neblaivumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę (dirba, praeityje baustas už tai, kad vairavo transporto priemones neblaivus, dėl ko buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, nuobaudos negaliojančios), atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, bei daro išvadą, kad T. Š. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 129 straipsnio sankcijoje, be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į T. Š. prašymą ir nuobaudos dydį, baudos mokėjimas išdėstomas 18 mėnesių laikotarpiui įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24, 30, 30², 33, 283-284, 286-287, 302², 313 straipsniais, teismas

nutarė:

T. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

T. Š. paskirtos 1158 eurų baudos mokėjimą išdėstyti 18 (aštuoniolikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.

Grąžinti T. Š. automobilį „Toyota Celica“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Eišiškių pl. 127, Vilniuje.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad paskirtos baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos; kitos įmokos mokamos kiekvieną mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16062626623. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).