Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-12-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-135-243/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-27
Bylos Nr.
II-135-243/2011
Teisminio proceso Nr.
4-63-3-00054-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Stonkuvienė
Pažeidėjas
B. N.
Administracinė byla Nr. II-135-243/2011 m.Proceso Nr. 4-63-3-00054-2011-9
Teismo procesinio sprendimo kategorija63.3.2, 73(S)KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens B. N. skundu dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-11-30 nutarimo, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187⁴ straipsnio 2 dalyje, padarymo ir paskirta administracinė nuobauda 20 parų administracinis areštas, panaikinimo bei spęsdama skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

skundu B. N. prašo panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-11-30 nutarimą, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 187⁴ straipsnio 2 dalyje numatytą teisės pažeidimą ir jam paskirta administracinė nuobauda 20 parų administracinis areštas. Prie skundo B. N. nepridėjo skundžiamą nutarimą, todėl teismas spęsdamas klausimą dėl bylos priskirtumo administraciniam teismui remiasi B. N. skunde nurodytomis aplinkybėmis ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis.

Administracinės bylos teisena pradėta įsigaliojus nuo 2011-01-01 Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso pakeitimo įstatymui ir Administracinių bylų teisenos įstatymo pakeitimo įstatymui ( 2010-11-18 įstatymų Nr. XI-1422, Nr XI-1143), pagal kurių nuostatas tik tų administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šių įstatymų įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki įstatymo įsigaliojimo nustatyta tvarka. Nagrinėjamu atveju administracinės bylos teisena pradėta galiojant teisės aktams, nustatantiems, jog skundai dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose nagrinėjami bendrosios kompetencijos teismuose, o apeliacine tvarka teismų nutarimai ir nutartys skundžiami bendrosios kompetencijos apygardų teismams. ATPK 302² straipsnyje numatyta, jog apylinkių teismų nutarimus ir nutartis, priimtus nagrinėjant šio kodekso 224 straipsnyje nurodytas administracinių teisės pažeidimų bylas ATPK 291 straipsnyje nurodyti asmenys gali apskųsti apeliacine tvarka apygardos teismui.

Skundas atsisakytinas priimti Lietuvos Respublikos ABTĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytu pagrindu kaip nepriskirtinas Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. B. N. nurodytina, jog jo skundas gali būti nagrinėjamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teisme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais,

nutarė:

atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens B. N. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-11-30 nutarimo, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187⁴ straipsnio 2 dalyje, padarymo ir paskirta administracinė nuobauda 20 parų administracinis areštas, panaikinimo,

skundą su pridėtais priedais sugrąžinti B. N. teismo nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Vida Stonkuvienė