Kauno apygardos teismo nutartis

2024-10-31 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-444-634/2024

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-31
Bylos Nr.
1S-444-634/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Nuteistasis
T. Ž.
Advokatai
Kristina Smaidžiūnaitė
Baudžiamoji byla Nr. 1S-444-634/2024Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00088-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 31 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. Ž. gynėjos advokatės Kristinos Smaidžiūnaitės - Lankevičienės skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nutarties, kuria prokuroro skundas tenkintas ir pakeistas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutarimas ir nuteistajam T. Ž. netaikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. T. Ž. nuteistas Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 1471 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 1471 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimis, 2 dalies 1, 2 punktais, ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

2. Bausmę nuteistasis atlieka nuo 2022 m. rugsėjo 30 d., bausmės pabaiga – 2026 m. rugsėjo 22 d. Lietuvos Kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dieną, tai yra 2024 m. rugpjūčio 29 d., neatlikta bausmės dalis buvo 2 metai 24 dienos.

Žemesnės instancijos teismas

3. Komisijos nutarimu nutarta taikyti nuteistajam T. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras šį nutarimą apskundė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams (toliau – ir Marijampolės apylinkės teismas), 2024 m. rugsėjo 30 d. nutartimi skundas buvo patenkintas, motyvuojant tuo, kad nuteistojo pažanga ir jo pastangos integruotis į visuomenę dar nėra pakankamos, todėl negalima vertinti, jog pataisos procesas nuteistajam jau yra užtikrinantis, kad galimos probacijos metu jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.