Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 15 d. apie 19 val. 55 min. G. I., būdamas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK budėtojų dalies laikino sulaikymo patalpoje Nr. 1, adresu (duomenys neskelbtini), rankomis ir batu daužė sienų apdailą, taip tyčia sugadindamas jam nepriklausantį turtą ir padarydamas Kauno apskrities VPK 74,76 Eur žalą.

Apklaustas teismo posėdžio metu G. I. pripažino padaręs teisės pažeidimą, teismui paaiškino, kad neadekvačiai elgėsi, nes buvo neblaivus, turtinę žalą atlygino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio G. I. pasiaiškinimo matyti, jog jis pripažino pažeidimo padarymą ir gailisi (2 b.l.). G. I. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (2 b.l.), tarnybiniais pranešimais dėl pristatyto asmens (3,4,5 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad 2015 m. balandžio 15 d. 19 val. 33 min. G. I. buvo nustatytas 2,18 promilių girtumas (6 b.l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b.l.), fotonuotraukomis (14 b.l.), pranešimu dėl žalos, padarytos Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK laikino sulaikymo patalpoje (16 b.l.), lokaline sąmata (17 b.l.), prašymu dėl įpareigojimo atlyginti turtinį nuostolį (18 b.l.), Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK raštu „Dėl turtinės žalos atlyginimo“ ir kasos pajamų orderio kopija, iš kurių matyti, kad G. I. turtinę žalą atlygino (20-21 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma nustatyta, jog G. I. 2015 m. balandžio 15 d. apie 19 val. 55 min., būdamas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK budėtojų dalies laikino sulaikymo patalpoje Nr. 1, adresu (duomenys neskelbtini), rankomis ir batu daužė sienų apdailą, taip tyčia sugadindamas jam nepriklausantį turtą ir padarydamas Kauno apskrities VPK 74,76 Eur žalą. Tokie jo veiksmai atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 50³ str., sudėtį. G. I. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.

G. I. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino nuostolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (turi galiojančių administracinių nuobaudų), dvi atsakomybę lengvinančias ir vieną sunkinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad G. I. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje – bauda, nustatant jos dydį artimą minimaliam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50³ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

G. I. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

G. I. išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.