- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-10-30
- Bylos Nr.
- 1S-98-113/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentinas Janonis
Pranešėjas Valentinas Janonis Baudžiamoji byla Nr. 1S- 98- 113/ 2007
Teisėja Raimonda Pauparienė Procesinio sprendimo kategorija 2.11.
2007 m. spalio 30 d.
teismo posėdyje išnagrinėjo A. O. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 9 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta priimti A. O. skundą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja, nagrinėdama A. O. skundą dėl ikiteisminio tyrimo atnaujinimo baudžiamojoje byloje Nr.85-1-536/2000 2007 m. spalio 9 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo A. O. skundą, kaip nepriskirtiną ikiteisminio tyrimo teisėjo įgaliojimams.
Šalies argumentai
A. O. savo skunde nurodo, kad Tauragės rajono apylinkės prokuratūra ir policija nesugeba įrodyti, kad jo butą 2000 07 16 apvogė O. K., o jų priimti sprendimai jo neįtikina, kad O. K. yra nekaltas. Teigia, kad pagal LR BPK 215 str. 4 d. nukentėjusysis gali paduoti skundą ikiteisminio tyrimo teisėjui praėjus trims mėnesiams po to, kada paskutinį kartą buvo atliktas ikiteisminio tyrimo procesinis veiksmas. Nurodo, kad paskutinį kartą tokie veiksmai buvo atlikti 2006 m. vasario mėn. ir nuo to laiko praėjo 1,5 metų. Mano, kad dabar nukentėjęs asmuo vėl gali paduoti skundą, dėl ikiteisminio tyrimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 9 d. nutartis teisėta ir pagrįsta.
Kaip matyt iš byloje esančių duomenų dėl A. O. pateiktame skunde nurodytų aplinkybių nekart buvo priimti procesiniai sprendimai- nutarimai atmesti skundus, kurių teisėtumu ir pagrįstumu abejoti teismas neturi pagrindo.
.Iš Tauragės rajono policijos komisariato pateiktos baudžiamosios bylos Nr.85-1-536/2000 matyti, kad šioje byloje 2002 11 22 priimtas nutarimas sustabdyti kvotą nenustačius baudžiamojon atsakomybėn trauktino asmens. 2003 12 14 A. O. skundas dėl šio nutarimo atmestas 2003 12 29 Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės L.Bajorinienės nutarimu. Byloje nėra duomenų, kaip teigiama skunde, kad ikiteisminio tyrimo veiksmai buvo atliekami 2006 m. vasario mėnesį.
Lietuvos Respublikos BPK 217 str. 1 d. numato, kad pagal proceso dalyvių skundus ar savo iniciatyva prokuroras gali atnaujinti ikiteisminį tyrimą, jei tam yra pagrindas Ši baudžiamojo proceso įstatymo norma įtvirtina prokuroro, bet ne ikiteisminio tyrimo teisėjo kompetenciją, priimti sprendimus dėl ikiteisminio tyrimo atnaujinimo. Todėl apylinkės teismas atsisakydamas priimti pareiškėjo skundą pagrįstai konstatavo, kad šio skundo nagrinėjimas nepriskirtinas ikiteisminio tyrimo teisėjo įgaliojimams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p. teisėjas
nutaria:
pareiškėjo A. O. skundą atmesti ir palikti galioti Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 9 d. nutartį.