Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui bei nukentėjusiojo Šiaulių apskrities VPK atstovui,

V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2015 m. vasario 7 d. 0.23 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, pranešdamas apie tai, kad smurtauja prieš savo žmoną. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 2,23 Eur turtinė žala, kuri neatlyginta. Šia savo veika V. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

V. J. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Turtinę žalą atlygino. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir ją iš karto pakeisti viešaisiais darbais, nes niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, žmona taip pat nedirba, augina nepilnametį vaiką, todėl neturi galimybių sumokėti piniginės baudos.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. J. savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), S. J. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (3 b. l.), pažymomis apie turtinę žalą dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (4-5 b. l.), kvitu apie žalos atlyginimą.

V. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (6-7 b. l.), neteistas (8 b. l.), niekur nedirba, išlaikantis vieną nepilnametį vaiką, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 86 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

V. J. prašymas dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog nors paskirtoji 86 eurų bauda nėra ypač didelė, tačiau jos sumokėti V. J. pagal byloje esančius duomenis negali, nes nei pats, nei žmona niekur nedirba, ji namuose augina vaiką, darbo biržoje taip pat neregistruoti, todėl šeimos pajamos – tik nepilnamečiui vaikui skirtos išmokos. Šios aplinkybės liudija, kad V. J. materialinė padėtis yra labai sunki, tačiau jis yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa šiuo nutarimu paskirta 86 eurų bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.)., t. y. V. J. 86 eurų bauda keistina 14 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta V. J. veika padarytas 2,23 Eur turtinis nuostolis (4-5 b. l.) , tačiau ji atlyginta, todėl nepriteistina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d., 340-342 str., teisėja

nutaria:

V. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, V. J. paskirtą 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.