- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-820-958/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustato:
S. B. 2014-07-24, apie 7.05 val., viešoje vietoje – Utenos raj., Saldutiškio sen., Paalsuodė k., P. B. kieme, įžeidžiamai kibo prie P. B., keikdama jį necenzūriniais žodžiais bei išpildama kibirą gyvulių mėšlo prie namo durų, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Šiais veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad S. B. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Byloje esančiame paaiškinime S. B. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, P. B. pareiškimu ir paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, B. Š. paaiškinimu.
Skiriant S. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą ir teisės pažeidimą padarė sulaukusi 65 m., atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, yra senatvės pensininkė. Įvertinus S. B. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina administracinė nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 30²str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
S. B. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą, kurią ji per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.