- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-21
- Bylos Nr.
- eB2-420-562/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00708-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rosita Patackienė
- Kategorijos
- 3.4.4.11.2Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Rokadis“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Notisa“ prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo ir įmonės pabaigos sprendimo priėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rokadis“ (toliau – ir Bendrovė) iškelta nemokumo (bankroto) byla), nemokumo administratore paskirta UAB „Notisa“ (toliau – ir nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 23 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. spalio 7 d. nutartimi patvirtintas Bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
3. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nutartimi Bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
4. Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 24 d. nutartimi patvirtinta Bendrovės galutinė ataskaita.
5. Nemokumo administratorė prašo patvirtinti patikslintą Bendrovės kreditorių sąrašą bei priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas. Patikslinamas kreditorių sąrašas ir priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Žemesnės instancijos teismas
6. Teismas tvirtina kreditorių finansinius reikalavimus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41, 42 straipsniuose nustatyta tvarka.
7. Nemokumo administratorė pateikė patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Iš galutinės Bendrovės bankroto ataskaitos ir pateikto banko išrašo, kad iš Bendrovės bankroto proceso matu gautų pajamų buvo patenkinta dalis kreditorinių reikalavimų, pervedant: 1) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai – 2 983,45 Eur; 2) Valstybinei mokesčių inspekcijai – 558,53 Eur; 3) Transporto priemonių draudikų biurui – 33,53 Eur; 4) UAB „BALTIC OIL“ – 171,52 Eur; 5) IĮ „HIDREMA“ – 114,02 Eur; 6) ŽŪB „PAPALČIAI“ – 154,75 Eur; 7) UAB „Optima” – 185,33 Eur; 8) PlusPlus Capital – 1 624,98 Eur; 9) UAB „Gerluko prekyba“ – 115,59 Eur; 10) UAB „Intrac Lietuva“ – 93,09 Eur; 11) IĮ L. V. firma „Volugnis“ – 93,09 Eur; 12) UAB „HANSA FLEX HIDRAULIKA“ – 11,92 Eur; 13) UAB „Notisa“ – 1 534,84 Eur.
8. Atsižvelgiant į tai, Bendrovės kreditorių reikalavimų sąrašas patikslinamas (JANĮ 41, 42 straipsniai).
9. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.
10. Pagal nemokumo administratorės pateiktą 2026 m. kovo 31 d. likvidavimo pabaigos balansą ir bylos duomenis matyti, kad Bendrovės turto neturi. Atlikus bankroto procedūras, padengus bankroto proceso administravimo išlaidas ir dalį kreditorių reikalavimų, daugiau turto (lėšų), iš kurio būtų galima padengti likusius kreditorių reikalavimus, nėra.
11. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2025 m. liepos 17 d. pažymoje nurodyta, kad Bendrovėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
12. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie vykstančius teisminius ginčus, kuriuose Bendrovė būtų pareiškusi reikalavimus arba reikalavimai būtų pareikšti šiai įmonei.
13. Prieštaravimų dėl Bendrovės pabaigos teisme negauta.
14. Įvertinus pirmiau pateiktus duomenis, konstatuojama, kad įstatyme nustatytos bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo stadijos yra atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).
15. Nemokumo administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo (JANĮ 101 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais,
nutaria:
patikslinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Rokadis“ (juridinio asmens kodas 302772726) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:
Pirmos eilės kreditoriai Eil. Nr. Kreditorius I etapas II etapas Iš viso, Eur 1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 0,29 231,29 231,58 Antros eilės kreditoriai 1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 9 000,41 1 447,10 10 447,51 2. Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 540,35 - 540,35 3. UAB BALTIC OIL 2 770,83 - 2 770,83 4. UAB HANSA FLEX HIDRAULIKA 198,96 - 198,96 5. IĮ HIDREMA 1 844,15 - 1 844,15 6. ŽŪB PAPALČIAI 2 500,51 633,65 3 134,16 7. UAB Optima 13 AUTO 2 993,40 - 2 993,40 8. PlusPlus CAPITAL AS 26 192,36 2 640,51 28 832,87 9. UAB Gerluko prekyba 1 869,43 - 1 869,43 10. UAB „Intrac Lietuva“ 1 506,91 - 1 506,91 11. IĮ L. V. firma „Volugnis“ 1 506,91 - 1 506,91
Bendra visų kreditorinių finansinių reikalavimų suma – 55 877,06 Eur.
Pripažinti pasibaigusia likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Rokadis“ (juridinio asmens kodas 302772726), ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš juridinio asmenų registro.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 (tris) dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.