Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. A. ir G. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena daugiau nei metai laiko, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.10). Santuokoje gimė du nepilnamečiai vaikai: sūnus D. A., a.k(duomenys neskelbtini) ir sūnus D. A., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.13-14). Išlaikymas nepilnamečiams vaikams išlaikyti yra priteistas iš pareiškėjo G. A. 2013-01-23 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymu(b.l.15). Pareiškėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis santuokos metu įgijo nekilnojamus daiktus(b.l.116-26). Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis įgijo kilnojamus daiktus(b.l.27-28). Santuokos metu pareiškėjui G. A. suteiktas kreditas(b.l.29). Santuoka iširo prieš metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų interesams, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.). Šalims yra žinoma, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo. Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja. Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp G. A., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. A., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2013-12-17 kuria:

1. Nepilnamečių vaikų: sūnaus D. A., a.k(duomenys neskelbtini) ir sūnaus D. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. A. jos gyvenamojoje vietoje.

2. Išlaikymas nepilnamečiams vaikams išlaikyti iš pareiškėjo G. A. yra priteistas 2013-01-23 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymu.

3. Pareiškėjai susitaria, kad sūnūs D. A. ir D. A. bus auklėjami bendru tėvų susitarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Motina E. A. įsipareigoja nekliudyti tėvui G. A. bendrauti su sūnumis abipusiškai suderintu laiku.

4. Santuokos metu bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytas turtas padalinamas pareiškėjų bendru susitarimu:

4.1. E. A., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis priteistina ½ dalis gyvenamojo namo, UNR. (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinio pastato, UNR. (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinio pastato, UNR. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis žemės sklypo, UNR. (duomenys neskelbtini), esančių(duomenys neskelbtini).

4.2. G. A., a.k(duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisėmis priteistina ½ dalis gyvenamojo namo, UNR. (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinio pastato, UNR. (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinio pastato, UNR. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis žemės sklypo, UNR. (duomenys neskelbtini), esančių(duomenys neskelbtini), žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) . ir automobiliai BMW 525, v/n (duomenys neskelbtini) VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) ir RENAULT ESPACE, v/n (duomenys neskelbtini)

5. Kreditorinius įsiskolinimus pagal 2007-12-07 kortelės su kredito limitu sutartį Nr.T712026467, išduotą UAB „Ūkio banko lizingas, grąžina pareiškėjas G. A., a.k(duomenys neskelbtini).

6. Pareiškėjai kilnojamąjį turtą pasidalino bendru susitarimu iki sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

7. Pareiškėjai E. A. ir G. A. kitų kreditorinių įsiskolinimų neturi.

8 Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, sveiki, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

9. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka pavardes: G. A. ir E. A..

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.