Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys B. N., L. N., institucija byloje teikianti išvadą Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. sausio 22 d. teisme iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. N., L. N. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. Pareiškėja pareiškė reikalavimą nustatyti B. N. rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą L. N..

Suinteresuoti asmenys B. N. ir L. N. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

2020 m. sausio 29 d. institucija byloje teikianti išvadą Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą.

Į paskirtą teismo posėdį dalyvaujantys byloje asmenys neatvyko dėl Lietuvos Respublikoje nuo 2020 m. kovo 16 d. iki 2020 m. kovo 30 d. įvesto visuotinio karantino. Teisme yra gauti pareiškėjos, išvadą teikiančios institucijos atstovės Jolantos Papievienės ir suinteresuotų asmenų B. N. ir L. N. prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, kuriame prašo pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad B. N. iki 2021 m. gruodžio 8 d. yra išduotas neįgaliojo pažymėjimas. Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos I teritorinio skyriaus pažymos nustatyta, kad B. N. iki 2021 m. gruodžio 8 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Be to, iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2019 m. gruodžio 27 d. Darbingumo lygio pažymos DL-1 Nr. 3486, matyti, kad B. N. yra nustatytas 10 procentų darbingumo lygis.

Iš Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, kad B. N. gyvena kartu su savo motina B. N., jai priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini). Dėl sveikatos sutrikimų – lėtinės inkstų ligos, šlapimo pūslėje išplitusio piktybinio naviko, anemijos sergant lėtinėmis ligomis iki 2021 m. gruodžio 8 d. B. N. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir 10 procentų darbingumo lygis. B. N. nuolat reikalinga kito asmens pagalba atliekant asmens higienos procedūras, išrašant medikamentus, gaminant maistą, kreipiantis į gydymo įstaigą. Kadangi B. N. negali pats savarankiškai nuvykti į gydymo įstaigą, kurioje jam atliekamos ekstrakorporalinės dializės, be to nusipirkti maisto produktų, jo poreikiais ir buitimi rūpinasi dukra L. N.. Dėl savo sunkios sveikatos būklės B. N. nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl rekomenduoja nustatyti rūpybą, rūpintoja paskiriant L. N.. Be to pažymi, kad B. N. nori ir sutinka, kad jo dukra būtų paskirta jo rūpintoja. Institucijos nuomone, L. N. tinkamai atliks rūpintojos pareigas, nes yra sveika, nuoširdžiai slaugo neįgalų tėvą, stengiasi patenkinti visus jo poreikius.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pareiškime nurodytas aplinkybes, į byloje esančią išvadą pripažintina, kad B. N. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad jai yra pagrindas nustatyti rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus suinteresuoto asmens L. N. asmenines savybes, sveikatos būklę, jos tarpusavio santykius su tėvu, B. N. sutikimą, kad jo rūpintoja būtų paskirta L. N. ir L. N. sutikimą dėl jos skyrimo savo tėvo rūpintoja, pripažintina, kad yra pagrindas L. N. paskirti B. N. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Suinteresuotam asmeniui L. N. išaiškintinos rūpintojos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 8 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Paskirti L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai L. N. jos kaip rūpintojos teises ir pareigas: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą. Rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojos ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rūpintoja privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.