- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-11
- Bylos Nr.
- T-1383-1033/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30525-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Nuteistasis
- G. R.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančiam arešto bausmę Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Antrajame sektoriuje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu G. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, – 34 parų arešto bausme. Į paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas G. R. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. kovo 9 d. 22.43 val. iki 2020 m. kovo 10 d. 12.43 val. (viena diena). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 13 d.
Taip pat G. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, – 26 parų arešto bausme. Į paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas G. R. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. liepos 31 d. 21.40 val. iki 2020 m. liepos 31 d. 23.57 val. (viena diena). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 11 d.
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija teikimu prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. baudžiamuoju įsakymu G. R. paskirtas arešto bausmes. Nurodo, kad G. R. buvo sulaikytas 2020 m. lapkričio 5 d. ir atlieka bausmę, vykdant įsiteisėjusį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendį.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. baudžiamuoju įsakymu G. R. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl, atsižvelgiant į tai, kad teismo baudžiamasis įsakymas ir nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdomi, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
G. R. nusikalstama veika, dėl kurios buvo priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. baudžiamasis įsakymas, buvo padaryta po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės turi būti subendrintos pagal BK 64 straipsnyje numatytas bausmių subendrinimo taisykles. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant neatliktos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dalį. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo G. R. sulaikymo, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendį dienos – 2020 m. lapkričio 5 d. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytas G. R. laikino sulaikymo laikas (dvi dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Nuteistajam G. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirtas arešto bausmes, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 50 (penkiasdešimt) parų areštą, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.
Subendrintos arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. R. sulaikymo dienos – 2020 m. lapkričio 5 d.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į subendrintos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu įskaitytą G. R. laiko sulaikymo laiką (dvi dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.