Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartis

2020-06-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-238-363/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-02
Bylos Nr.
A2.13.-238-363/2020
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00713-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Irena Šeškauskienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A.2.13.-238-363/2020
Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00713-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 2 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio V. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. G. Plungės rajono apylinkės teismo (šiuo metu Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai) (duomenys neskelbtini) nutarimu pripažintas kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas subendrinta 1158,48 Eur (4000,00 Lt) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Antstolis V. D. 2020-05-08 patvarkymu nutraukė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1158,48 Eur skolos išieškojimo iš skolininko R. G., nes skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė.

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017-01-01 galiojusį ATPK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Vadovaujantis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostata, nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. ANK 671 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio straipsnio 1 dalies 2, 3 punktuose nurodytais atvejais administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog R. G. yra miręs, (duomenys neskelbtini) nutarimo vykdymas nutrauktinas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas), o nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ANK 671 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 646 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

2013-10-16 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 1158,48 Eur (4000,00 Lt) bauda, vykdymą nutraukti, mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė