- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-786-206/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00621-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tiksliau nedeklaruota, dirbančio pavienius darbus, bausto, administracinio teisės pažeidimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gruodžio 20 d. apie 15.00 val. Kretingos m., Vytauto g. ties 47 namu girtas (2,53 promilių alkoholio kraujyje) gulėjo ir negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. A. M. per vienerius metus jau du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ir girto pasirodymą viešoje vietoje.
A,M. nurodė, kad uždirba dirbdamas padienius darbus, turi darbo, prašo nebausti areštu. A. M. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. Jis pirmiau yra baustas už administracinius pažeidimus, paskirtas nuobaudas atlikęs, todėl baustinas pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas
nutarė:
A. M., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 250 Lt / 72,41 Eur bauda, mokama į valstybės pajamas.
Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą, mokėtiną į valstybės pajamas.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.