- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-04
- Bylos Nr.
- T-110-927/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-01749-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nuteistasis
- A. L.
teismo posėdyje išnagrinėjusi A. L. (A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės laiko sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 180 str. 2 d. (2 epizodai), 178 str. 2 d., 180 str. 2 d. (2 epizodai), 286 str., 287 str. 2 d., paskirtas bausmes subendrinus su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-11-18 ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-11-05 nuosprendžiais, nuteistas laisvės atėmimu 6 metams. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-09-22 nutartimi A. L. vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6, 7, 8, 9 d. subendrinta 2011-06-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė pirmiau apėmimo, o po to, iš dalies sudėjimo būdu su bausmėmis paskirtomis 2011-06-14 nuosprendžiu ir su 2010-11-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir 2010-11-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo (2011-01-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi subendrintais) nuosprendžiais ir A. L. nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Šalies argumentai
A. L. kreipėsi į teismą prašydamas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir, pritaikius Baudžiamojo kodekso pakeitimus, sumažinti bausmės laiką.
Prokuroras siūlo įvertinti visas prašymo nagrinėjimui svarbias aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
A. L. buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 180 str. 2 d. (2 epizodai), 178 str. 2 d., 180 str. 2 d. (2 epizodai), 286 str., 287 str. 2 d., galutine subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-07-08.
Nuteistasis prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau jo baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu. Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymą dėl bausmės sumažinimo ir taikyti A. L. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 64¹ straipsnio nuostatas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo A. L. (A. L.) prašymą atmesti.
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.